החלטהעליון2 עמודיםארכיון

ע"א 6065/13 ר.מ תקשורת בע"מ נ. כספיט מערכות תשלום אוטומטית בע"מ ואח'

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

6065/13

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

המערערת:

ר.מ תקשורת בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. כספיט מערכות תשלום אוטומטית בע"מ

ואח'

2. אורן שביט

3. שרה שרון

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 04.06.2013 בת"א

002616/06 שניתן על ידי השופטת ע' ברון

תאריך הישיבה:

כ"א באלול התשע"ד

(23.09.2014)

בשם המערער:

עו"ד אמיר איבצן, עו"ד חגי נצר

בשם המשיבים:

עו"ד אריה נייגר, עו"ד יובל שלם

החלטה

1.

הצדדים השלימו טיעוניהם לפנינו.

2.

בהמלצתנו הוסכם בין הצדדים כדלקמן:

א.

הצדדים יידברו ביניהם על מנת לבחון את האפשרות להגיע להסכם שייתר את הצורך בהכרעה בערעור.

ב.

במידה והמשא ומתן שינהלו הצדדים לא יעלה יפה, הסכימו הצדדים לפנות למגשר, ואף קיבלו את הצעתנו שכמגשר ישמש עו"ד עמוס גבריאלי.

ג.

עוד הוסכם כי לצורך המשא ומתן והגישור (במידה ויהיה בו צורך) יזדקקו הצדדים לפרק זמן שלא יעלה על כשלושה חודשים.

3.

רשמנו לפנינו את הסכמת הצדדים ואנו מוסיפים ומחליטים כדלקמן:

א.

הצדדים יגישו הודעת עדכון משותפת עד ליום 22.10.2014, בה יעדכנו האם המשא ומתן ביניהם עלה יפה או שמא בחרו לפנות לגישור.

ב.

במידה והצדדים יפנו לגישור, הצדדים יגישו הודעת עדכון משותפת עד ליום 31.12.2014, בה יעדכנו האם הגישור צלח.

ג.

בהתחשב בהודעות העדכון של הצדדים נחליט על אופן המשך הטיפול בערעור.

ניתנה היום, כ"ח באלול התשע"ד (23.9.2014).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות