פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
ע"א
6085/98 - א'
בפני:
כבוד הרשמת מ' אגמון
המ
בקשת
:
הועדה המקומית לתכנון ולבניה ירושלים
נגד
המשיבים
:
1.
לואיזה ארנון
2.
אליהו שמיר
3.
תאודור וחנה ביטר
4.
משה וחדוה בן נאים
5.
אילון ומרים ברמן
6.
דרורה איתן
7.
יחזקאל ואיריס שמעא
8.
שבתאי ורוזלינדה קמין
9.
אהרון ועירית סרגוסטו
10.
ועדת הערר המחוזית לתכנון ולבניה מחוז
ירושלים
בקשה למתן ערובה אחרת
בשם
המבקשת: עו"ד שרי לרנר-הורוביץ
בשם
המשיבים 1-9: עו"ד חגי סיטון
בשם
המשיבה 10: עו"ד נעמי זמרת
החלטה
בפני בקשה להתיר המצאת ערבות עצמית של עירית ירושלים תחת הפקדת ערבון. המשיבים מתנגדים לבקשה. לטענתם, אין בנסיבות המקרה כל הצדקה מדוע לא תפקיד המבקשת הערבון שהושת עליה ככל מערער אחר.
כמו כן טענו, כי המבקשת הינה גוף סטטורי נפרד מעירית ירושלים ועל-כן אין גזבר עירית ירושלים יכול להתחייב בשם המבקשת, ומשכך הדבר, לא ידוע להם על כל רכוש או נכסים אשר ניתן יהיה לגבות מהם הוצאותיהם בהליך זה.
בתשובת המבקשת נאמר, כי מועצת עירית ירושלים מהווה את הועדה המקומית לתכנון ולבניה ירושלים, וכי הכנסותיה והוצאותיה של הועדה הנכללות בתקציב עירית ירושלים. לפיכך, התחייבותו של גזבר העיריה תקפה.
הכלל הוא, כי התחייבות עצמית לתשלום הוצאות המשיבים אינה יכולה לבוא תחת הפקדת ערבון, שכן המערער עצמו חייב בתשלום ההוצאות, אם יוטלו עליו, בין שערב לתשלומן ובין אם לאו (י. זוסמן, סדרי הדין האזרחי , מהדורה שביעית, 1995, עמ' 821).
לא אחת קורה, שרשות מקומית חורגת מתקציבה ונקלעת לקשיים כספיים. במצב שכזה יש סכנה שהמבקשת לא תוכל לפרוע חובה למשיבים במועד הנדרש. מאחר שאין למבקשת כל קושי להפקיד כעת את סכום הערבון שנקבע, הרי שאין הצדקה, על פי הפסיקה, לפטור המבקשת מהפקדת ערבון.
לפיכך, הבקשה נדחית.
הערבון בסכום שנקבע יופקד תוך שלושים יום ממועד ההמצאה.
ניתנה היום ה' בטבת תשנ"ט (24.12.98).
מיכל
אגמון, שופטת
ר
ש מ ת
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98060850.
P05