פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6094/16 שמואל רוזובסקי נ. איזי פורקס בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

תובענות ייצוגיות · הסתלקות מבקשה לאישור תובענה ייצוגיתערעור על החלטה בבקשה לאישור תובענה ייצוגית

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט דן בערעור שהוגש בתובענה ייצוגית, וקיבל הסכמת הצדדים לדחיית הערעור ללא צו להוצאות. בנוסף הוסכם כי המערערים יודיעו לבית המשפט המחוזי על הסתלקותם מיתרת הבקשה לאישור שטרם נדונה, לגבי יתרת העילות וכלל המשיבים.

העובדות

הצדדים באו בדברים ביניהם והגיעו להסכמה. לפי ההסכמה, הערעור נדחה ללא צו להוצאות, והמערערים יודיעו לבית המשפט המחוזי על הסתלקותם מיתרת הבקשה לאישור שטרם נדונה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את הערעור בהסכמת הצדדים ללא צו להוצאות?
  2. 2.האם יש להורות על הסתלקות המבקשים מיתרת הבקשה לאישור התובענה הייצוגית?

מילות מפתח

  • ערעור
  • בקשה לאישור
  • יתרת העילות
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

6094/16

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט א' שטיין

המערערים:

1. שמואל

רוזובסקי

2. אורי

רוזובסקי

3. משה

לודמיר

4. יעקב

ברסלר

5. אברהם גרינברג

נ ג ד

המשיבים:

1. איזי

פורקס

בע"מ

2. עופר קומם

3. מוטי ריבלין

4. אלי

אונגר

5. גדי הדר

6. מיכאל ישי

7. זליג שלגי

8. משה וסרמן

9. דני

דרבש

10. רן כהן

11. יואב

קירש

12. אסף חסון

13. גלעד

וכניש

14.

Limassa

Enterprises

15.

אס.אר

ג'י

הולדינגס

בע"מ

16.

LTD G.S

Sunflower

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 27.10.2015

בת"צ

25282-06-10 אשר ניתן על ידי כבוד השופט ש' שוחט

תאריך הישיבה:

י"ב בכסלו

התשע"ט

(20.11.2018)

בשם המערערים:

עו"ד נמרוד אסיף

בשם המשיבים 1, 3, 10-8, 12 ו-13:

בשם המשיבים 2, 7-4, 11,

16-14:

עו"ד רון ברקמן; עו"ד

גילעד

פורת;

עו"ד שרון מרקוביץ'

עו"ד אהוד ארד; עו"ד רועי

מיודובניק

פסק-דין

בהמלצתנו ולאחר שהצדדים באו בדברים ביניהם מוסכם על כולם כי הערעור יידחה ללא צו להוצאות וכן כי המערערים יודיעו לבית המשפט המחוזי כי הם מסתלקים מיתרת הבקשה לאישור שטרם נדונה התלויה ועומדת וזאת לגבי יתרת העילות ולגבי כל המשיבים והכל ללא צו להוצאות.

בהתאם למוסכם, אנו דוחים את הערעור שבפנינו לא צו להוצאות.

ניתן

היום, י"ב בכסלו

התשע"ט

(20.11.2018).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות