החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6107/13 עזבון המנוח שפיק מוחמד עותמן נ. עזבון המנוח עבד אלרחים מוחמד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור ממסירת הודעת ערעור למשיבים פורמלייםבקשה לפטור ממסירת הודעת ערעור למשיבים פורמליים לפי תקנה 412(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור את המערערים ממסירת הודעת הערעור למשיבים פורמליים לפי תקנה 412(ב). נקבע כי הכלל הוא המצאה לכל המשיבים, ופטור ניתן רק במקרים נדירים בהתקיים שני תנאים מצטברים. המערערים לא הוכיחו מורכבות מיוחדת במסירה. למשיבה 5 הוארך המועד להגשת תגובה לבקשה לסעד זמני.

העובדות

המערערים ביקשו לפטור אותם ממסירת הודעת הערעור לשני משיבים שסווגו כמשיבים פורמליים. התביעה נגד המשיב 5 נמחקה וההליך נגד המשיב 6 הופסק. המערערים לא טענו למורכבות מיוחדת במסירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מהמצאת הודעת הערעור למשיבים פורמליים לפי תקנה 412(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי?

הלכות

  1. 1

    פטור ממסירת הודעת ערעור למשיב פורמלי יינתן במקרים נדירים בלבד, ומותנה בשני תנאים מצטברים: שאין למשיב עניין ישיר בהליך ואין חשש לפגיעה בזכויותיו, וכן שביצוע ההמצאה כרוך במורכבות מיוחדת העלולה להביא לסרבול ולהתמשכות ההליך.

    ״פטור מחובת ההמצאה בהתאם לתקנה 412(ב) הנ"ל יינתן במקרים נדירים בלבד והוא מותנה ככלל בהתקיימותם של שני תנאים מצטברים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הודעת ערעור
  • המצאה
  • מורכבות מיוחדת
  • עניין ישיר
  • סדר דין אזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

6107/13

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערערים:

עזבון המנוח שפיק מוחמד עות'מן

נ ג ד

המשיבים:

1. עזבון המנוח עבד אלרחים מוחמד חמדאן חאג'

אחמד

2. סמיר מוחמד חאג' אחמד

3. עזבון המנוח פריד מוחמד חמדאן

4. זוהיר מוחמד חמדאן חאג' אחמד

5. מדינת ישראל

6. בר-און אלכסנדר, עו"ד

בקשה מטעם המערערים לפטור מהמצאת הודעת הערעור למשיבים 5-6

החלטה

המערערים מבקשים לפטור אותם, מכוח הוראת תקנה 412(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, מהמצאת הודעת הערעור למשיבים 5 ו-6, אותם סיווגו כמשיבים פורמאליים, בציינם כי התביעה נשוא פסק הדין נמחקה ביחס למשיב 5 ואילו ההליך נגד המשיב 6 "הופסק".

ואולם, הכלל הוא כי יש להביא דבר פתיחת הליך ערעורי לידיעת כלל המשיבים - ובכלל זאת משיבים פורמאליים - כך שלכל אחד מהם תינתן האפשרות להודיע בעצמו האם הוא בעל עניין בהליך, אם לאו. בהתאם, פטור מחובת ההמצאה בהתאם לתקנה 412(ב) הנ"ל יינתן במקרים נדירים בלבד והוא מותנה ככלל בהתקיימותם של שני תנאים מצטברים : (1) בית המשפט שוכנע כי מדובר במשיב שאין לו עניין ישיר בהליך הערעורי שהוגש, ושאין אפשרות כי זכויותיו יוגבלו או ייפגעו בגין אותו הליך; (2) ביצוע ההמצאה לאותו משיב כרוך במורכבות מיוחדת העלולה להוביל לסרבול ולהתמשכות ההליך (ראו בע"מ 3102/11 פלוני נ' פלוני , פסקה 3 (19.6.2011)).

על כן, ומשהמערערים לא טענו למורכבות מיוחדת בהמצאת כתבי בי-הדין לידי המשיבים 5 ו-6, וממילא לא הוכיחו התקיימותו של התנאי השני והמצטבר למתן הפטור המבוקש, לא מצאתי מקום לסטות מן ההסדרים הרגילים הנוהגים לעניין המצאת הודעת הערעור לידי כל המשיבים להליך, והבקשה נדחית, אפוא.

יצוין כי המשיבה 5 הודיעה כי כתבי בי-הדין לא נמסרו לה, וביקשה כי המועד להגשת התגובה לבקשה למתן סעד זמני אותה הגישו המערערים יימנה ממועד המצאת כתבי בי-הדין לידיה, והמועד להגשת תגובתה אכן מוארך עד לשלושים ימים ממועד ההמצאה כאמור (ימי הפגרה יבואו במניין).

ההחלטה תומצא לבא-כוח המערערים ללא דיחוי, באמצעות הפקסימיליה.

ניתנה היום, י"ג בתשרי התשע"ד (17.9.2013).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1פטור ממסירת הודעת ערעור למשיב פורמלי יינתן במקרים נדירים בלבד, ומותנה בשני תנאים מצטברים: שאין למשיב עניין ישיר בהליך ואין חשש לפגיעה בזכויותיו, וכן שביצוע ההמצאה כרוך במורכבות מיוחדת העלולה להביא לסרבול ולהתמשכות ההליך.