החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6126/98 חברת חלקה 510 בגוש 6043 בע"מ (בפירוק מרצון) נ. הועדה המקומית

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מועדים להגשת כתבי טענות בערעורהחלטה דיונית בערעור על פסק דין של בית משפט קמא

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה קובעת הוראות דיוניות לגבי הגשת כתבי טענות בערעור. המשיבה תגיש תשובה תוך שלושים ימים מהמצאת טענות המערערים. המערערים רשאים להשיב תוך חמישה עשר ימים, והיעדר תשובה ייחשב כהודעה כי אין ברצונם להשיב.

העובדות

ההחלטה עוסקת בהוראות לגבי הגשת כתבי טענות בערעור. לכתב הטענות יצורף עותק מפרוטוקול הדיון שהתקיים בבית משפט קמא. המשיבה תגיש תשובה תוך שלושים ימים, והמערערים רשאים להשיב תוך חמישה עשר ימים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהם המועדים להגשת תשובה לטענות המערערים ולהשבה לתשובה?

מילות מפתח

  • פרוטוקול דיון
  • בית משפט קמא
  • טענות המערערים
  • המשיבה
  • המערערים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

6126/98 - א'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המערערים

:

1.

חברת חלקה 510 בגוש 6043 בע"מ (בפירוק

מרצון)

2.

דוד ויזל

3.

רחל ויזל

נגד

המשיב

ה :

הועדה המקומית לתכנון ובניה - חולון

סיכומים בכתב

צ ו

על יסוד תקנה 448 לתקנות סדר הדין האזרחי,

התשמ"ד1984-, אני מורה כי בעלי הדין יסכמו את טענותיהם בכתב וימציאו שלושה

העתקים מהסיכומים לבית משפט זה, והעתק לצד שכנגד במישרין כנגד אישור. היקף

הסיכומים של כל בעל דין בשני שלבי הטיעון הראשונים לא יעלה על שבעה עמודים בגודל 4

A

. תשובת המערערים, כמפורט בסעיף 3 להלן, לא תעלה על שלושה עמודים

בגודל 4

A

. ההדפסה תהיה ברווח וחצי לפחות, גודל גופן

11, תוך השארת שוליים מספיקים.

להלן הסדר להגשת הטענות:

1. המערערים

יגישו את טענותיהם תוך שלושים ימים מיום מסירת החלטה

זו.לכתב הטענות יצורף עותק מפרוטוקול הדיון שהתקיים בבית משפט קמא.

2.המשיבה תגיש את תשובתה לטענות המערערים תוך שלושים ימים מהיום שבו הומצאו לה טענות המערערים.

3.המערערים רשאים להשיב לתשובת המשיבה תוך חמישה עשר ימים מהיום שבו הומצאה להם התשובה, או תוך אותה תקופה להודיע לבית המשפט כי אין ברצונם להשיב כאמור. היעדר תשובה תוך התקופה האמורה ייראה כהודעה של המערערים כי אין ברצונם להשיב כאמור.

ניתן היום, ח' באב תשנ"ט (21.7.99).

מיכל

אגמון, שופטת

ר

ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98061260.

P02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (14 מסמכים)

  • ע"א 2515/18חברת אם.סי.אל קניון דרורים בע"מ נ. פקיד שומה פתח תקווהפסק-דין
  • ע"א 7481/17פקיד שומה כפר סבא נ. ידין סגלפסק-דין
  • ע"א 6914/15דוד אהרוני נ. פקיד שומה כפר סבאפסק-דין
  • ע"א 4260/15מאיר אלעזר נ. עירית הוד השרוןפסק-דין
  • בר"מ 505/15אופל קרדן השקעות בע"מ נ. הוועדה המקומית לתכנון ובניה אשקלוןפסק-דין
  • רע"א 147/14הועדה המקומית לתכנון ובניה תל אביב-יפו נ. צבי אברמוביץפסק-דין
  • בג"ץ 7009/04עיריית הרצליה נ. היועץ המשפטי לממשלהפסק-דין
  • ע"א 3721/12תופאפ תעשיות נ. פקיד שומההחלטה
  • רע"א 10472/07אימן דאהוד נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה מבווא עמקיםהחלטה
  • רע"א 10879/02באולינג כפר סבא נ. הועדה המקומית לתכנון ובניהפסק-דין
  • עע"מ 1164/04עיריית הרצליה נ. דניאל יצחקיהחלטה
  • רע"א 4217/04ציון פמיני נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה ירושליםפסק-דין
הצגת עוד 2
  • בג"ץ 1321/02נוה בנין ופיתוח בע"מ ח.צ. 52-002867-1 נ. הועדה לבניה למגוריםפסק-דין
  • דנ"א 3768/98קרית בית הכרם בע"מ נ. הוועדה המקומית לתכנון ובניה ירושליםפסק-דין