פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6136/10 אברהם פתיחה נ. גיא ליבנה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מחיקת ערעור לבקשת המערעריםערעור אזרחי שנמחק לבקשת המערערים; החלטה בעניין אגרה וערבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערים ביקשו למחוק את הערעור והוא נמחק. נקבע כי האגרה תחושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות האגרות. בנוגע לערבון הורה בית המשפט למערערים להגיש תגובה תוך 5 ימים.

העובדות

המערערים ביקשו למחוק את הערעור שבכותרת. נקבע כי האגרה תחושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות האגרות. בנוגע לערבון, נדרשו המערערים להגיש תגובה לתגובת המשיב 1 תוך 5 ימים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את הערעור לבקשת המערערים?
  2. 2.האם יש לקבוע את סכום האגרה בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות)?
  3. 3.האם יש להורות למערערים להגיש תגובה לתגובת המשיב 1 בעניין הערבון?

מילות מפתח

  • אגרה
  • ערבון
  • תקנות בתי המשפט (אגרות)

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

6136/10

בפני:

כבוד הרשמת דנה כהן-לקח

המערערים:

1. אברהם פתיחה

2. ניסים פתיחה

נ ג ד

המשיבים:

1. גיא ליבנה

2. כונס הנכסים - עוה"ד דוד קורצוויל

3. אלי פתיחה

4. מאיר פתיחה

בקשה למחיקת הליך

פסק-דין

1.

לבקשת המערערים מיום 11.10.2010, הערעור שבכותרת נמחק.

2.

האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז – 2007.

3.

אשר לערבון – המערערים יגישו תגובתם לתגובת המשיב 1 מיום 11.10.2010 תוך 5 ימים מעת המצאת החלטה זו.

ניתנה היום, י' בחשוון

תשע"א (18.10.2010).

דנה כהן-לקח, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 6046/10אברהם פתיחה נ. גיא ליבנההחלטה