ע"א 6173/19 פלוני נ. פלוני

בית

המשפט המליץ לצדדים כלהלן:

1.

פסק הדין של בית המשפט המחוזי יבוטל באופן שיתאפשר למערער (אחיו של הנאשם ומעסיקו) להתגונן בשאלת האחריות.

2.

המערער לא יטען לגבי גובה הנזק והסכום ששולם על ידי המל"ל, הקיבוץ ומבטחתו למשיבה 1. זאת, מאחר שלפנינו תביעת שיבוב למעשה, וחזקה על הגורמים הנ"ל כי לא "התנדבו" לשלם אילולא סברו כי הסכום ששולם משקף את נזקה של המשיבה 1. מכך נובע כי המשיבה 1 לא תתבקש למסור עדות או תצהיר במהלך המשפט כך שהמשפט יתנהל אך ורק בשאלת אחריותו של המערער. בכל מקרה, הצדדים מצהירים ומוותרים בזה על העדתה של המשיבה 1 לכל צורך שהוא. הצדדים מצהירים בזה, כי לא ישלח למשיבה 1 ולהוריה ובין הצדדים לבין עצמם, כל הודעת צד ג' הודעת צד ד' וכיוצ"ב.

3.

כתב ההגנה שהוגש על ידי המערער ונדחה בהחלטת בית המשפט – יראו אותו כאילו הוגש.

4.

האמור לעיל כפוף לכך שהמערער יפקיד 100,000 ₪ בקופת בית המשפט המחוזי וזאת בתוך 60 יום מהיום.

5.

הפיקדון בתיק זה יועבר ישירות לתיק בית המשפט המחוזי מרכז 16496-11-16 והמערער ישלים הסכום תוך 60 יום כאמור.

6.

מבלי לגרוע מהאמור לעיל, הצדדים מסכימים בזה לחזור ולנסות להגיע להסכמה לפני המגשרת עו"ד רוזן זינגר שכבר טיפלה בתיק. ב"כ המערער מצהיר ומתחייב להופיע לישיבה שתקבע על ידי המגשרת.

7.

אין צו להוצאות.

8.

פיקדון יועבר כאמור לעיל לבית המשפט המחוזי.

על מנת לאפשר לצדדים להגיע להסכמה כוללת, נדחה להמשך דיון ליום 7.7.2020 בשעה 11:00 במעמד המערער.