פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6176/13 עו"ד אייל תושיה בתפקידו ככנוס נכסי חברת מאפי נ. א.ס מרכז הפי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · חזרה מערעורערעור אזרחי שהמערערים ביקשו לחזור בו ממנו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערים הודיעו כי הם מבקשים לחזור בהם מהערעור מבלי שיושתו עליהם הוצאות, בעקבות הערות בית המשפט. בית המשפט נתן תוקף לחזרה והורה על דחיית הערעור ללא צו להוצאות.

העובדות

המערער 1 ובאי כוח המערערים 2 ו-3 הודיעו, לאחר הערות בית המשפט ולאחר קבלת הבהרות מבאי כוח הצדדים, כי הם מבקשים לחזור בהם מן הערעור ללא הטלת הוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאשר בקשת המערערים לחזור בהם מן הערעור ללא הוצאות

מילות מפתח

  • ללא צו להוצאות
  • הערעור נדחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית

משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

6176/13

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ע' ברון

המערערים:

1. עו"ד אייל תושיה, בתפקידו ככונס

נכסים חברת מאפה דורי בע"מ

2. הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ

3. טחנות ישראליות בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. א.ס מרכז הפיתה בני ברק בע"מ

2. רוני אהרון

3. קובי סילקו

4. חברת סילקו מרכז הפיתה בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי תל אביב בתיק פר"ק 10046-12-12 שניתן ביום 24.06.2013 על ידי כבוד

השופט א' אורנשטיין

תאריך הישיבה:

י"ג באדר התשע"ה

(04.03.2015)

בשם המערער 1:

עו"ד אייל תושיה

בשם המערער 2:

עו"ד אייל שווגר

בשם המערערת 3:

עו"ד ערן גוטפריד

בשם המשיבים:

עו"ד צביקה ציפוק

פסק-דין

1.

לאחר עיון במכלול החומר וקבלת הבהרות מסויימות מבאי כוח הצדדים, הודיעו – בעקבות הערות בית המשפט – המערער 1 ובאי כוח המערערים 2 ו-3 כי הם מבקשים לחזור בהם מן הערעור מבלי שיושתו עליהם הוצאות.

2.

נוכח האמור בפיסקה 1 שלעיל – הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

ניתן היום, י"ג באדר התשע"ה (4.3.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות