החלטה3 עמודיםארכיון

ע"א 618/05 גדליהו דיאמנשטיין נ. מחלקת עבודות ציבוריות-מדינת ישראל

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

תבנית מועדים: תבנית קבועה של מועדי הגשת סיכומים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 618/05

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערער:

גדליהו דיאמנשטיין

נ ג ד

המשיבה:

מחלקת עבודות ציבוריות-מדינת ישראל

צו סיכומי

טענות

מכוח

תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי

שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים יגישו את

סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת הסיכומים

2. היקף הסיכומים של

המערער והמשיבה יוגבל ל- 10 עמודים, וסיכומי התשובה של המערער ל-3 עמודים. לעניין

זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. הסיכומים יוגשו כך שיהיו קריאים וברורים. הרווח בין השורות

בהדפסה יהיה רווח כפול לפחות. האותיות יהיו בגופן 12, תוך השארת שוליים ברוחב של

שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות

אלה.

3.

תיק המוצגים וכרך

האסמכתאות יוגשו במועד שנקבע להגשת הסיכומים. תיק המוצגים וכרך האסמכתאות יוגשו

בכריכה נפרדת מכתב הסיכומים

.

4. בהתאם להוראת תקנה

497ב לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של

הצדדים, לרבות סיכומי התשובה, באמצעות הפקסימיליה.

סדרי הגשת הטענות

5. המערער יגיש את סיכום

טענותיו עד יום 29.8.05.

6. המשיבה תגיש את

סיכום טענותיה עד יום 23.10.05.

7. סיכומי תשובה יוגשו,

אם חפץ המערער בכך, עד יום 10.11.05.

8. חיובי בעלי הדין

לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

9.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

10.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

11.נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

השלמת טיעון בעל פה

12.הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 15.12.05 שעה 11:30. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתן היום, י"ד באייר תשס"ה (23.5.2005).

עודד

שחם, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (14 מסמכים)

  • רע"א 2997/21שמואל רבינוביץ נ. מאיר בוסקילהפסק-דין
  • בע"מ 1894/16פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • ע"א 8378/11יגל-מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתופית בע"מ נ. הסוכנות היהפסק-דין
  • ע"א 3313/13דוד נגר נ. עיריית ראש העיןפסק-דין
  • ע"א 6757/13מרים אביטסם נחום נ. מדינת ישראל - רשות הפיתוחפסק-דין
  • ע"א 3846/13מדינת ישראל מינהל מקרקעי ישראל נ. היפרחלףפסק-דין
  • רע"א 725/05הועדה המקומית לתכנון ובניה השומרון נ. עוזי ושפרה בלוךפסק-דין
  • בג"ץ 959/13דג'אני אבו אל וליד נ. שר האוצרפסק-דין
  • בר"מ 4996/12הועדה המקומית לתכנון ובניה עפולה נ. מע"צ החברה הלאומית לדרכיהחלטה
  • רע"א 2272/11מנשה ברכה נ. "בזק" החברה הישראלית לתקשורת בע"מהחלטה
  • ע"א 8490/06אברהם בדרה נ. מינהל מקרקעי ישראלפסק-דין
  • ע"א 11422/04עזבון המנוח עבדאלכרים זועבי נ. מינהל מקרקעי ישראלפסק-דין
הצגת עוד 2
  • ע"א 10653/05ת"ת הכללי והישיבה הגדולה עץ חיים בירושלים נ. החברה לשיקום ולפסק-דין
  • רע"א 5070/08שמואל כהן נ. עיריית חולוןהחלטה