פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6189/04 עיריית אשדוד נ. ד"ר שלמה נס,בתפקידו כנאמן ומנהל מיוחד של החב

ניתן ביום

בקצרה

אחר · חזרה מערעור והוצאותערעור שנמחק בהסכמת המערערים לאחר המלצת בית המשפט, עם הכרעה בעניין ההוצאות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערים חזרו מהערעור לאחר המלצת בית המשפט, והערעור נדחה למעט בעניין ההוצאות. בית המשפט קיבל את הערעור בעניין ההוצאות שנפסקו למשיב מס' 1 והעמיד אותן על 25,000 ש"ח. יתר חלקי פסק הדין נותרו בעינם.

העובדות

המערערים חזרו בהם מהערעור לאחר המלצת בית המשפט. בית המשפט דחה את הערעור, למעט עניין ההוצאות שהושאר לשיקול דעתו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את הערעור בעניין ההוצאות שנפסקו למשיב מס' 1 לאחר שהמערערים חזרו בהם מהערעור?

מילות מפתח

  • הוצאות
  • שיקול דעת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 6189/04

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת ע' ארבל

המערערים:

1. עיריית

אשדוד

2. הוועדה המקומית לתכנון ובניה אשדוד

נ ג ד

המשיבים:

1. ד"ר

שלמה נס, בתפקידו כנאמן ומנהל מיוחד של החברה פויכטונגר השקעות 1984 בע"מ

2. אפקון תעשיות בע"מ

3. חן ברדיצ'ב בתפקידו כנאמן להסדר נושים של אפקון תעשיות בע"מ

4. בנק לאומי לישראל בע"מ

5. מ.ש.ר. שרות רכב בע"מ

6. רשות מיסוי המקרקעין ברחובות, משיבה פורמלית

7. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב

מיום 16.5.2004, בתיק בש"א 7218/04, שניתן על ידי

כבוד השופטת ו' אלשיך

תאריך הישיבה:

ב' בטבת התשס"ו

(02.01.2006)

בשם המערערים:

בשם המשיב 1:

בשם המשיבה 2:

עו"ד לימור ספצ'ק; עו"ד יעל טויסטר-ישראלי

עו"ד ערן באלינט; עו"ד אלי אגם

עו"ד יוסי שם-טוב

פסק-דין

בהמלצתנו, חזרו בהם המערערים מהערעור ואנו דוחים אותו, וזאת, פרט לעניין ההוצאות שהושאר לשיקול דעתנו. בעניין זה אנו מקבלים הערעור בעניין הוצאות המבקש (שם - המשיב מס' 1 לפנינו). אנו מעמידים הוצאות אלה על סכום של 25,000 ₪. שאר חלקי פסק הדין יעמדו בעינם.

ניתן היום, ב' בטבת התשס"ו (02.01.2006), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 7218/04