פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6191/04 פפו מפעלי בניה (1982) בע"מ נ. מנהל מס שבח מקרקעין ת"א

ניתן ביום

בקצרה

מיסים · מס רכישה - ביטול עסקהערעורים על החלטות בענייני מס רכישה, נמחקו לאחר חזרה בהם

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהסכמת הצדדים, לאחר שהמגרש הוחזר לחברה המוכרת בעקבות ביטול לפי סעיף 102, נמחקה דרישת מס הרכישה שהתייחסה לשתי עסקאות נפרדות. המערערות חזרו בהן משני הערעורים, והערעורים נדחו ללא צו להוצאות.

העובדות

בעניין מגרש אחד בוטלה עסקה לפי סעיף 102 לחוק והמגרש חזר לחברה המוכרת. המשיב ראה בעסקאות שתי עסקאות נפרדות לצורך מס רכישה. המשיב הסכים להצהרה לפיה המגרש חזר לחברה. המערערות חזרו בהן מהערעורים בעקבות המלצת בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את הדרישה למס רכישה כאשר המגרש הוחזר לחברה המוכרת בעקבות ביטול לפי סעיף 102 לחוק

הלכות

  1. 1

    משהוחזר המגרש לחברה המוכרת בעקבות ביטול העסקה, רואים כאילו המגרש לא יצא מידיה, ולכן מתבטלת דרישת מס הרכישה לגבי העסקאות הנפרדות.

    ״לכן רואים כאילו המגרש לא-יצא מידי חברת חלמיש ולפיכך מבוטלת הדרישה של מס רכישה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מס רכישה
  • סעיף 102
  • מגרש
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 6191/04

ע"א 640/05

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

המערערות בע"א 6191/04:

1. פפו מפעלי

בניה (1982) בע"מ

המערערת בע"א 640/05:

2. פיסגת ברבור חברה לפיתוח והשקעות בע"מ

נמי, השקעות ופיתוח בע"מ

נ ג ד

המשיב בע"א 6191/04 ובע"א 640/05:

מנהל מס שבח מקרקעין ת"א

ערעורים על פסקי דין של ועדת הערר

לפי חוק מיסוי מקרקעין בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בע"ש 3035/97 מיום

27.5.04 שניתן על ידי: כב' השופט בדימ' זמיר עמוס, עו"ד ושמאי מקרקעין דן

מרגליות ורו"ח צבי פרידמן

ובעמ"ש 126/99 ו- ו"ע

1042/01 מיום 23.11.04 שניתן על ידי כב' השופט בדימ' י. בן שלמה, וחברי המותב

עו"ד ג. קלוגמן ורו"ח טוביה גרינברג

תאריך הישיבה:

י"א בתשרי התשס"ז

(3.10.06)

בשם המערערות בע"א 6191/04 ובע"א 640/05:

עו"ד זכריה ד. קורוליק

בשם המשיב בע"א 6191/04 ובע"א 640/05:

עו"ד עימנואל לינדר

פסק-דין

בא כוחו של המשיב הצהיר כי אכן מקובל על המשיב שבעניין מגרש 6 נעשה ביטול לפי סעיף 102 לחוק וכי המגרש חזר לחברת חלמיש. לכן רואים כאילו המגרש לא-יצא מידי חברת חלמיש ולפיכך מבוטלת הדרישה של מס רכישה לגבי מה שהמשיב ראה כשני עסקאות נפרדות.

על יסוד הצהרה זו ובעקבות המלצתנו הודיע בא כוח המערערות כי הן חוזרות בהן משני הערעורים.

אי לכך שני הערעורים נדחים ללא צו להוצאות.

ניתן היום, י"א בתשרי התשס"ז (3.10.06).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 640/05נמי ,השקעות ופיתוח בע"מ נ. מנהל מס שבח מקרקעין - אזור תל אביהחלטה

הלכות

  1. 1משהוחזר המגרש לחברה המוכרת בעקבות ביטול העסקה, רואים כאילו המגרש לא יצא מידיה, ולכן מתבטלת דרישת מס הרכישה לגבי העסקאות הנפרדות.