החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6192/16 סמיר נואטחה נ. הראל חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון להבטחת הוצאותבקשה לפטור מהפקדת עירבון להבטחת הוצאות המשיבה בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לפטור מהפקדת עירבון להבטחת הוצאות שהוגשה באיחור ומבוססת על סיכויי הערעור בלבד. נקבע כי לפטור נדרשים שני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית בתשתית עדכנית ומלאה, והצבעה על סיכויים ממשיים להצלחת ההליך. מאחר שלא הונחה תשתית כלכלית, אין מקום להיעתר לבקשה, והעירבון נדרש להיות מופקד עד מועד נקוב.

העובדות

הבקשה לפטור מהפקדת עירבון הוגשה בחלוף המועד שנקבע להפקדת העירבון. הבקשה התבססה על סיכויי הערעור בלבד, ולא הועלתה טענה או הונחה תשתית לגבי המצב הכלכלי של המבקשים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקשים מהפקדת עירבון להבטחת הוצאות המשיבה?
  2. 2.האם די בהצגת סיכויי ערעור גבוהים ללא הוכחת מצב כלכלי לשם קבלת פטור מעירבון?

הלכות

  1. 1

    לשם קבלת פטור מהפקדת עירבון להבטחת הוצאות נדרש להוכיח חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וכן להצביע על סיכויים ממשיים להצלחת ההליך - שני התנאים מצטברים.

    ״לשם קבלת פטור מהפקדת עירבון להבטחת הוצאות המשיבה צריכים להתקיים שני תנאים מצטברים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון להבטחת הוצאות
  • פטור מהפקדת עירבון
  • חוסר יכולת כלכלית
  • סיכויים ממשיים
  • הוצאות המשיבה
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

6192/16 - א'

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו

המערערים:

1.

סמיר נואטחה

2. סעיד בסול

נ ג ד

המשיבה:

הראל חברה לביטוח בע"מ

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

יש לתמוה על כך שהבקשה שבכותרת מוגשת אך עתה, בחלוף המועד אשר נקבע להפקדת העירבון (כאמור בהודעה מיום 15.8.2016 על קביעת עירבון).

ולגופו של עניין: לשם קבלת פטור מהפקדת עירבון להבטחת הוצאות המשיבה צריכים להתקיים שני תנאים מצטברים : האחד, יוזם ההליך נדרש להוכיח חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית; ו השני, יש להצביע על קיומם של סיכויים ממשיים להצלחת ההליך (למשל, בשג"ץ 4934/14

גורנשטיין נ' כנסת ישראל

(21.7.2014)). בענייננו, הבקשה מבוססת על סיכוייו של הערעור בלבד. ואולם גם אם אניח שצודקים המערערים כי סיכויי הערעור אכן גבוהים, הרי משלא הועלתה טענה כלשהי לגבי המצב הכלכלי ולא הונחה תשתית מתאימה לעניין זה - לא מתקיים התנאי הנוסף למתן פטור וממילא אין מקום להיעתר לבקשה.

אשר על כן, הבקשה נדחית. העירבון יופקד עד ליום 15.9.2016, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה כמקובל.

ניתנה היום, ה' באלול

התשע"ו (8.9.2016).

גלעד

לובינסקי זיו, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 4083/18אסף בנימין דבורה נ. גזז שושנה ואח'פסק-דין

הלכות

  1. 1לשם קבלת פטור מהפקדת עירבון להבטחת הוצאות נדרש להוכיח חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וכן להצביע על סיכויים ממשיים להצלחת ההליך - שני התנאים מצטברים.