החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 6196/21רו"ח מתן אליהו גרינבלט נ. שומשום בר בריאות בע"מ

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

6196/21

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המערערים:

1. רו"ח מתן אליהו גרינבלט

2. עדי גרינבלט

3. זיו גרינבלט

נ ג ד

המשיבות:

1. שומשום בר בריאות בע"מ

2. לחמג'ון מהטבון זכיינים בע"מ

3. שומשום אבא הלל בע"מ

4. לחמג'ון מהטאבון בע"מ

5. רשת שומשום בשרי חלבי בע"מ

המשך טיפול

החלטה

הדיון בהליך שבכותרת יתקיים ביום 12.5.2022 שעה 09:00.

בהתאם לתקנה 138(א)(2) לתקנות סדר האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: התקנות ), נקבע בזאת כי המשיבות תגשנה תשובה בכתב לערעור. על נוסח התשובה, היקפה ומועד הגשתה יחולו תקנות 140(א)(1) ו-140(א)(2) לתקנות.

לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים.

התשובה תוגש במקביל לבית משפט זה ולמערערים.

אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה

היום, כ"ב בטבת התשפ"ב (26.12.2021).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות