ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 6232/95
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט י' טירקל
המערער : עדי שביט
נגד
המשיבים : 1. סמי רנרט
2. לאורה רנרט
3. נחום שבתאי
ערעור על פסק דין בית המשפט
בתל אביב יפו מיום 3.9.95 בתיק
2412/98 שניתן על ידי כבוד השופט
בייזר
תאריך הישיבה: כב באייר תשנ"ח (18.5.98).
בשם
המערער : עו"ד עידו דיבון
בשם
המשיבים : עו"ד אריאלי
פסק דין
תיק זה סב על שיקולים שבמהימנות והוא יוכרע על יסוד שיקולים אלה.
בית המשפט המחוזי יכול היה לקבוע לפי חומר הראיות שהיה לפניו, שההתקשרות בענין מכירת הדירה היתה בת פועל. טענות המערער לסתור סבו, בעיקרן, על טענת הפרת החוזה ועל המוצג נ7/ ועל עדות בהליכים מאוחרים יותר, שהמשיבים לא הפקידו סכום של 10,000.- דולר בש"ח, כפי שפרקליטם אישר, נוסף על סכומים אחרים ששולמו על ידם, ושהם בלבד היו נושא לדיון. אלה הן שתי הטענות בלבד שמצאנון ראויות לדיון.
לאחר שיקול אין אנו סבורים שהעדר איזכורו של נ7/ בפסק הדין יש בו כדי להטות את הכף כנגד ממצאי המהימנות של השופט המלומד, שכנראה לא נתן אימון בנסיבות שבהן נחתם; כך הוא אף לענין הסכום הנוסף של 10,000.- דולר: ענין זה לא היה שנוי במחלוקת במהלך הדיון, ואין אנו סבורים שעניינו הוא כה מכריע עד כדי לבטל את פסק הדין או להחזיר את הענין - שכאמור לא היה שנוי במחלוקת - לגביית ראיות נוספות.
הערעור נדחה. המערער ישלם למשיבים שכ"ט עו"ד 10,000.-.
ניתן היום כב באייר תשנ"ח (18.5.98).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
95062320.
B06