החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6234-22 ע"א 6234-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערובה להוצאותבקשה לפטור מאגרה ומהפקדת ערובה בהליך משפטי בבית המשפט העליון

בית המשפט קבע כי פטור מאגרה והפקדת ערובה מותנה בהוכחת חוסר יכולת כלכלית מלאה ועדכנית ובסיכויים מספקים להצלחת ההליך. מאחר שהבקשה לא כללה תשתית עובדתית מלאה, הופחתה הערובה ל-15,000 ש"ח במקום פטור מלא. המועד לתשלום האגרה ולהפקדת הערובה נקבע ליום 20.11.2022.

העובדות

המבקש הגיש בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת ערובה, אך הבקשה לא כללה פירוט מלא של הוצאותיו, והוא לא נימק מדוע אינו יכול להסתייע בסביבתו הקרובה. המקור העיקרי להכנסותיו הוא קצבה חודשית מהמוסד לביטוח לאומי עקב מצבו הרפואי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהם התנאים לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה להוצאות?
  2. 2.האם הוכחה חוסר יכולת כלכלית מספקת במקרה שלפנינו?

הלכות

  1. 1

    פטור מאגרה ומהפקדת ערובה מותנה בקיומם של שני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וסיכויים מספקים להצלחת ההליך.

    ״פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    על יוזם ההליך לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה.

    ״כמו כן, יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • פטור מאגרה
  • חוסר יכולת כלכלית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק ע"א 6234/22

בבית המשפט העליון

ע"א 6234/22

לפני:

כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי

המערער:

רן הרינג

נ ג ד

המשיבים:

1. משה מור

2. עו"ד יניב הרינג

3. עו"ד גיא הרינג

4. איגמא ניהול ומסחר בע"מ

5. אילנה הרינג

6. עו"ד ערן ברנט

בקשה למתן פטור

מתשלום אגרה והפקדת ערובה מיום 18.9.2022; תשובת המשיב 1 מיום 27.10.2022

החלטה

קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית; והשני, סיכויים מספקים להצלחת ההליך – קיומה של עילה לצורך פטור מאגרה וסיכויים ממשיים לצורך פטור מערובה (ראו, למשל: בשג"ץ 4934/14 גורנשטיין נ' כנסת ישראל (21.7.2014); דנג"ץ 7453/20 בן ארי נ' סולברג (3.11.2021)). כמו כן, יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה.

הבקשה אינה מניחה תשתית עובדתית מלאה באשר למצבו הכלכלי של המבקש. כך, הבקשה אינה כוללת פירוט על הוצאותיו של המבקש, ועל אף שמחשבון הבנק עולה כי קיימים חיובים לא מבוטלים בכרטיסי האשראי של המבקש וכן משיכות מזומן מחשבונו, לא הוצג פירוט של הוצאות אלה. בנוסף, המבקש לא נימק מדוע לא יוכל להסתייע בסביבתו הקרובה על מנת לשלם את האגרה ולהפקיד את הערובה כנדרש, וכן לא ניתן הסבר באשר ליכולתו הכלכלית של המבקש לשאת בעלויות ייצוגו המשפטי.

עם זאת, עיון במסמכים מעלה כי המקור העיקרי להכנסותיו של המבקש הוא קצבה חודשית מהמוסד לביטוח לאומי עקב מצבו הרפואי. משכך, מצאתי להורות על הפחתת גובה הערובה, ולהעמידה על סך מתון של 15,000 ש"ח.

האגרה תשולם והערובה תופקד עד ליום 20.11.2022, שאם לא כן – ההליך עשוי להימחק ללא צורך במתן החלטה נוספת.

ניתנה

היום, ט"ז בחשון התשפ"ג (10.11.2022).

ליאור משאלי שלומאי

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1פטור מאגרה ומהפקדת ערובה מותנה בקיומם של שני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וסיכויים מספקים להצלחת ההליך.
  2. 2על יוזם ההליך לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה.