ע"א 6285/14 יצחק וישנבסקי נ. גבי שואף בע"מ

לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון ולחלופין - להפחתתו.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, לא ראיתי ליתן פטור מלא, אולם מצאתי לנכון להפחית את שיעור העירבון. מצד אחד, ראיתי להתחשב בטענותיו של המערער לגבי מצבו הרפואי ולגבי הקשיים הכלכליים. מנגד, אין באמור בבקשה כדי לשכנע כי המערער אינו יכול להעמיד עירבון. כך למשל, באחד מחשבונות הבנק, שבו מסגרת האשראי היא 15,000 ₪, מתועדת יתרת זכות של כ- 10,000 ₪ נכון ליום 2.9.2014 (החשבון מצוי ביתרת זכות לאורך כל התקופה, וסכום היתרה לרוב אף גבוה יותר). לגבי חשבון בנק אחֵר, שבו מסגרת האשראי היא 25,000 ₪, הוצג גם-כן תדפיס שאינו עדכני למועד הגשת הבקשה, ובחשבון זה מתועדות הפקדות של סכומי כסף בלתי-מבוטלים. כמו-כן, המערער לא הוכיח כדבעי שאינו יכול להסתייע בגורמים שלישיים ובסביבה הקרובה, כפי שעשה בעבר לדבריו (ראו בהקשר זה, למשל, בש"א 9998/09

ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ (17.12.2009)).

עוד אציין כי בקביעת העירבון ראוי להתחשב במהותו של ההליך (תיק נזקי גוף), ובכך שבבית המשפט המחוזי לא הוטלו הוצאות על המערער, אך מצד שני יש ליתן משקל הולם גם לאינטרס של המשיבה, שזכתה בבית המשפט קמא ונדרשת עתה להתמודד עם הליך ערעורי (שאינו קל-משקל – ראו אורכה של הודעת הערעור).

כלל הנסיבות הביאוני לכלל מסקנה כי האיזון הראוי מצוי בקביעת עירבון בשיעור מתון של 15,000 ₪. סכום זה יופקד תוך 30 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה.