החלטה1 עמודיםארכיון

ע"א 63/14 אברהם סימון נ. עו"ד יונתן סונדרס

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

63/14 - ב'

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערערים:

1. אברהם סימון

2. בת ציון סימון

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד יונתן סונדרס

2. עו"ד נילי ארונוביץ

3. הבנק הבינלאומי הראשון בע"מ

בקשה לעיון חוזר

החלטה

לא מצאתי עילה לעיון מחדש בהחלטתי מיום 7.1.2014.

כמו כן, לא מצאתי מקום "לעיכוב מחיקת ההליך". המבקשים רשאים לממש את זכותם להגיש ערעור על החלטתי מיום 7.1.2014, בהתאם לסדרי הדין, ואם תתקבל השגתם תוכל כמובן ערכאת הערעור להורות על המשך קיום ההליך.

ניתנה היום, י"ב בשבט תשע"ד (13.1.2014).

גיא שני, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 433/14אברהם סימון נ. עו"ד יונתן סונדרסהחלטה