לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשם דחה את הערעור בשל אי-הפקדת הערבון שנקבע בהחלטה קודמת של הרשמת. ההחלטה ניתנה בהמשך להחלטה מיום 10.12.08. הכרעה זו היא דיונית ואינה דנה בגופו של עניין.
העובדות: המערער הגיש הליך בבית המשפט העליון בעניין מול בנק ומול ראש ההוצאה לפועל בחיפה. בהחלטה קודמת של הרשמת נקבע ערבון, והוא לא הופקד.
העובדות
המערער הגיש הליך בבית המשפט העליון בעניין מול בנק ומול ראש ההוצאה לפועל בחיפה. בהחלטה קודמת של הרשמת נקבע ערבון, והוא לא הופקד.
השאלות המשפטיות
1.האם יש לדחות את ההליך כאשר לא הופקד הערבון שנקבע בהחלטת הרשמת?
הלכות
1
הליך שלא הופקד בו הערבון שנקבע בהחלטה קודמת יידחה.
״בהמשך להחלטת כב' הרשמת ג' לוין מיום 10.12.08, ומשלא הופקד הערבון שנקבע, אני מורה על דחיית ההליך שבכותרת.״