פסק-דיןעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6342/00 עלי בהט נ. עירית טבריה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פשרה בערעור על פסק דין בתובענת פיצוייםערעור אזרחי שהכריע בדרך של פשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. בית המשפט קבע להגדיל את הפיצויים שנפסקו בבית המשפט המחוזי ב-50,000 ש"ח, בתוספת שכ"ט עו"ד. כמו כן בוטל חיובם של המערערים בהפרש אגרת המשפט.

העובדות

הצדדים הסמיכו את בית המשפט להכריע בפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. לאחר שמיעת הטענות בכתב ובעל פה, נקבע כי יש להגדיל את סכום הפיצויים שנפסק בבית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להגדיל את סכום הפיצויים שפסק בית המשפט המחוזי בהסכמת הצדדים בפשרה?
  2. 2.האם יש לבטל את חיובם של המערערים בתשלום הפרש האגרה שהושת עליהם?

מילות מפתח

  • פשרה
  • סעיף 79א
  • פיצויים
  • שכ"ט עו"ד
  • אגרת משפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

6342/00

בפני: כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופטת מ' נאור

המערערים: 1.

עלי בהט

2.

ליבי בהט

3.

אורנה בהט

4.

יזהר השפלד

5.

מגדל חברה לביטוח

נ

ג ד

המשיבים: 1.

עיריית טבריה

2.

רשות העתיקות

3.

יזהר הרשפלד

4.

החברה הממשלתית לתיירות

5.

מגדל חברה לביטוח בע"מ

ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום

4.5.00 בת"א 677/95 שניתן על ידי כבוד השופט מנחם בן-דוד

תאריך

הישיבה: כ"ט בתשרי התשס"ב

(16.10.2001)

בשם

המערערים: עו"ד משה קפלנסקי ועו"ד רונה

בנגור

בשם

המשיב 1: עו"ד מירון לויצקי

בשם

המשיבים 2, 5: עו"ד אמנון שור

בשם

המשיב 3: עו"ד אביר בראל

בשם

המשיב 4: עו"ד דפנה רוזן-זינגר

פסק-דין

1.הצדדים הסמיכו אותנו לפסוק בפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד1984-.

2.על יסוד הטענות שבכתב ובעל פה הגענו לכלל דעה כי יש להגדיל את סכום הפיצויים שפסק בית המשפט המחוזי ב50,000- ש"ח כערכם ביום פסק הדין, בתוספת שכ"ט עו"ד המתחייבת מהגדלת הסכום.

3.כמו כן, אנו מבטלים את חיובם של המערערים בתשלום ההפרש באגרת המשפט שבו חייב אותם בית המשפט המחוזי.

ניתן היום, כ"ט בתשרי התשס"ב

(16.10.2001).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות