פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
6369/08
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופט י' עמית
המערערת:
אווה עכו
נ ג ד
המשיבים:
1. חיים עכו
2. כונס נכסים הרשמי
ערעור על פסק דינו של בית המשפט
המחוזי בבאר שבע בבש"א 3579/08 מיום 11.6.08 שניתן ע"י כב' השופט יורם
צלקובניק
תאריך הישיבה:
י' בשבט התש"ע
(25.1.10)
בשם המערער:
עו"ד עמליה כהן-פרנק
בשם המשיב 1:
בשם המשיב 2:
אין התייצבות
עו"ד אסף אבני
פסק-דין
1.
בית המשפט המחוזי החליט ליתן הפטר למשיב 1 והוסיף וקבע כי חוב המזונות המגיע למערערת לא ייחשב כחוב בדין קדימה. הקביעה כי החוב לא יהא בדין קדימה אפשרית "מטעמים מיוחדים שיירשמו", כאמור בסעיף 78(4) לפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], התש"ם-1980. המקרה הנוכחי אכן יוצא דופן מבחינות שונות, אשר בהצטברן יחדיו הגיעו כדי טעמים מיוחדים. כוונתנו לאלה:
א.
המערערת לא נקטה הליכי הוצאה לפועל אלא בשנת 2002, היא השנה בה הגיש המשיב 1 את הבקשה לצו כינוס והכרזת פשיטת רגל.
ב.
בתם של המערערת והמשיב 1, שהמזונות היו אמורים להיות משולמים לגביה, הינה ילידת 1983. משמע, בשנת 2002 היא הייתה בגירה.
ג.
והעיקר: ההפטר שניתן למשיב 1 אינו חל לגבי חוב המזונות, לאור האמור בסעיף 69(א)(3) לפקודה. מכאן, שהמערערת רשאית להמשיך בהליכי הוצאה לפועל לשם גביית חוב המזונות. זאת, בניגוד לכל שאר נושיו של המשיב 1.
2.
מסקנתנו היא, אם כן, שבנסיבות המיוחדות של מקרה זה היה צידוק לשלול את דין הקדימה מן החוב המסוים המגיע למערערת. הערעור נדחה. המערערת תישא בשכר טרחה לזכות המשיב 2 בסכום של 2,500 ש"ח.
ניתן היום, י' בשבט התש"ע (25.1.2010).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט