פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6393/19 אבראהים ג'ולאני נ. מהא ברקאת

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · זכויות בנייה עתידיות ופשרה בערעור על מכר מקרקעיןערעור אזרחי שהסתיים בפשרה שאושרה כפסק דין לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט אישר הסכמת פשרה בין הצדדים שנרשמה בפרוטוקול, ונתן לה תוקף של פסק דין. על פי ההסכמה, המערער יישא במיסי עסקת המכר, יהיה בעל זכויות הבנייה העתידיות מעל המבנה, וישלם למשיבה 1,250,000 ש"ח בשני תשלומים. אין צו להוצאות בערעור.

העובדות

הצדדים הגיעו לידי הסכמה בדיון לאחר הערות בית המשפט. נקבע כי המיסים הנובעים מעסקת המכר יחולו על המערער, וכי המערער יהיה בעל זכויות הבנייה העתידיות מעל המבנה הקיים. המערער ישלם למשיבה סכום של 1,250,000 ש"ח בשני תשלומים, ואם לא יעמוד בתשלום יעמוד פסק הדין קמא על כנו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאשר הסכמת הצדדים על דרך הפשרה ולתת לה תוקף של פסק דין
  2. 2.מי יישא בתשלום המיסים שהם פועל יוצא של עסקת המכר
  3. 3.מהי זכות המערער בזכויות הבנייה העתידיות מעל המבנה הקיים ביחס למשיבה

הלכות

  1. 1

    הצדדים הסכימו על פשרה הכוללת תשלום סכום כולל ומועדי תשלום, ובית המשפט נתן לה תוקף של פסק דין

    ״אנו מאשרים את ההסכמה ונותנים לה תוקף של פסק דין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פשרה
  • פסק דין
  • זכויות בנייה עתידיות
  • מיסים
  • עסקת המכר
  • הוצאות
  • פסק הדין קמא על כנו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 6393/19

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערער:

אבראהים ג'ולאני

נ ג ד

המשיבה:

מהא ברקאת

ערעור על פסק הדין

של בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופט ר' יעקובי) בת"א 22514-03-16 מיום

30.6.2019

תאריך הישיבה:

י"ח בטבת התשפ"ב

(22.12.2021)

בשם המערער:

עו"ד מוהנד ג'בארה

בשם המשיבה:

עו"ד וסים דכוור

פסק-דין

לאחר שמיעת טענות ובעקבות הערות בית המשפט הגיעו הצדדים לידי הסכמה, שנרשמה בפרוטוקול הדיון, כלהלן:

א.

מוסכם כי תשלומי המיסים שהם פועל יוצא של עסקת המכר נושא ההליך מוטלים על המערער ויוסדרו על ידו תוך 6 חודשים מהיום.

ב.

ביחסים בין המערער למשיבה וחרף האמור בסעיף 6 לנספח ההסכם מיום 25.6.2011 המערער יהא בעל זכויות הבנייה העתידיות מעל המבנה הקיים.

ג.

בית המשפט זה יקבע על דרך הפשרה, לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, סכום שישולם על ידי המערער למשיבה ולוח זמנים לתשלום לסילוק סופי ומוחלט של המחלוקת בין הצדדים. לא יעמוד המערער בתשלום שייקבע ובתנאיו, יעמוד פסק הדין קמא על כנו.

ד.

לא יהיה צו להוצאות. הפיקדון יועבר לידי בא כוח המשיבה על חשבון הסכום שייקבע במסגרת סעיף ג לעיל.

אנו מאשרים את ההסכמה ונותנים לה תוקף של פסק דין.

בגדר הסכמת הצדדים כמפורט בסעיף ג שלעיל, אנו קובעים כי המערער ישלם למשיבה סכום של 1,250,000 ש"ח נכון להיום, שישולמו במועדים הבאים:

סך של 625,000 ש"ח ישולם על ידי המערער למשיבה עד ליום 1.7.2022.

סך של 625,000 ש"ח ישולם על ידי המערער למשיבה עד ליום 30.12.2022.

לסכומים לא יתוספו הפרשי הצמדה וריבית.

לא ישולם איזה מן הסכומים במועדו, יעמוד פסק הדין קמא על כנו, אולם איחור של עד 7 ימים בכל תשלום לא יהווה הפרה ולא יפעיל הסנקציה.

כמוסכם, אין צו להוצאות בערעור. הפיקדון יועבר לידי בא כוח המשיבה על חשבון התשלום הראשון.

ניתן

היום, י"ח בטבת התשפ"ב (22.12.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הצדדים הסכימו על פשרה הכוללת תשלום סכום כולל ומועדי תשלום, ובית המשפט נתן לה תוקף של פסק דין