פרטי ההליך
החלטה בתיק ע"א 6398/22
בבית המשפט העליון
ע"א 6398/22
לפני:
כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי
המערערים:
1. שח אור החזקות בע"מ
2. חנוך שטרנליכט
3. המשבב אייץ.אמ.טי.אס בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. תומר בוכריס
2. צמח בוכריס
3. אלברט לוי
4. אליבו (שותפות לא רשומה )
5. אליבו השקעות בע"מ
בקשת המערערים מיום
7.2.2023 למחיקת תשובות המשיבים לערעור ולחלופין מתן הוראות לעניין היקף תשובות
המשיבים; תשובת המשיבים 3-2 ו-5 מיום 28.2.2023; תשובות המשיבים 1 ו-4 מיום
9.3.2023; בקשת המערערים להשיב לתשובות המשיבים מיום 1.3.2023; תשובת המשיבים 1
ו-4 מיום 9.3.2023
החלטה
על-פי סדרי הדין הנוהגים בבית משפט זה, כל משיב לערעור המיוצג בנפרד רשאי להגיש כתב טענות מטעמו, ולצורך בחינת השוויון הדיוני אין סוכמים את עמודי כתבי הטענות מטעם המשיבים כאילו עניין לנו במסמך טענות אחד מטעם בעל דין אחד, והדבר נכון גם מקום בו לכל המשיבים עמדה אחידה או זהות אינטרסים (ראו והשוו: ע"א 3098/16 גזונדהייט נ' אייזנברג (27.6.2017); ע"א 4782/22 מלון מרינה תל אביב נ' הועדה המקומית לתכנו ובניה תל אביב (19.1.2023)). על רקע האמור, דין הבקשה להידחות.
לנוכח הכלל הדיוני האמור, אף לא מצאתי להיעתר לבקשת המערערים להשיב לתשובות המשיבים, וזאת ובשים לב לסוג ההבהרות שביקשו המערערים להבהיר בתשובתם (ראו והשוו: ער"א 1045/23 פדיאר נ' פוזיילוב, פסקה 6 (21.2.2023); ע"א 752/23 צ'ורני נ' דבש (21.2.2023); רע"א 1207/23 פלוני נ' פלונית (22.2.2023)).
המערערים יישאו בהוצאות המשיבים 1 ו-4 בסך של 2,500 ש"ח ובהוצאות המשיבים 3-2 ו-5 בסך של 2,500 ש"ח.
ניתנה
היום, י"ט באדר התשפ"ג (12.3.2023).
ליאור משאלי שלומאי
ר ש מ ת