החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6413/10 נסריאצי עמרם נ. פקיד שומה חדרה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון בערעור על הוצאותבקשה לפטור מהפקדת עירבון בערעור על החלטה בדבר הוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה לפטור מהפקדת עירבון בערעור על חיוב בהוצאות ושכר טרחה נדחתה, שכן לא הוכחה חוסר יכולת כלכלית מספקת ולא הוצגה תשתית לשלילת אפשרות גיוס הסכום. בית המשפט הפחית את העירבון ל-15,000 ₪ בהתחשב במהות ההליך ובסכום ההוצאות, והורה על הפקדתו תוך 21 ימים.

העובדות

בית המשפט המחוזי בחיפה חייב את המערער בתשלום הוצאות המשיב ושכר טרחת עורך דינו בסך 15,000 ₪. המערער השיג על החיוב בערעור והגיש בקשה לפטור מהפקדת עירבון שהועמד על 25,000 ₪.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק פטור מהפקדת עירבון בערעור למערער המשיג על חיוב בהוצאות ושכר טרחת עורך דין?
  2. 2.מהם התנאים לקבלת פטור מהפקדת עירבון בערעור?

הלכות

  1. 1

    על בעל דין המבקש פטור מהפקדת עירבון, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי יתקשה לגבות את הוצאותיו, לעמוד בשני תנאים מצטברים: הוכחה של חוסר יכולת כלכלית להפקיד עירבון, וקיום סיכויים טובים להליך.

    ״על בעל דין המבקש פטור מהפקדת עירבון, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי יתקשה לגבות את הוצאותיו, לעמוד בשני תנאים מצטברים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בקשה לפטור מעירבון נדחית כאשר לא הוכחה תשתית הולמת, לרבות אסמכתאות, השוללת אפשרות לגייס את סכום העירבון באמצעות הלוואות או סיוע מהסביבה הקרובה.

    ״מעבר לאמירות בעלמא לא מצאתי בבקשה תשתית הולמת – לרבות אסמכתאות – השוללת אפשרות לגייס בדרכים אלה את סכום העירבון״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    ערכאת הערעור נוטה שלא להתערב בעניין הוצאות שנפסקו בבית המשפט קמא, ולכן סיכויי הערעור אינם פשוטים.

    ״לעניין סיכויי ההליך אציין – מבלי לקבוע מסמרות במקרה זה – כי לפני המערער ניצבת משֹוכה לא פשוטה נוכח נטייתה של ערכאת הערעור שלא להתערב בעניין ההוצאות״
    לציטוט במסמך ←
  4. 4

    ניתן להפחית את העירבון בהתחשב במהות ההליך, בהיקפו ובסכום ההוצאות שנפסקו.

    ״ובהתחשב גם במהות ההליך, בהיקפו ובסכום ההוצאות שנפסק בבית המשפט קמא, ראיתי לנכון להפחית את העירבון בהליך זה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פטור מהפקדת עירבון
  • ערעור
  • הוצאות
  • חוסר יכולת כלכלית
  • סיכויי ההליך
  • ערכאת הערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

6413/10 - א'

בפני:

כבוד הרשם

גיא שני

המערער:

נסריאצי עמרם

נ ג ד

המשיב:

פקיד שומה חדרה

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

בפסק-דין שניתן על-ידי בית המשפט המחוזי בחיפה חויב המערער בתשלום הוצאות המשיב ושכר טרחת עורך-דינו בסכום של 15,000 ₪. המערער משיג על חיוב זה בערעור שבכותרת, וכן הגיש בקשה לפטור מהפקדת העירבון בערעור (שהועמד על סך של 25,000 ₪).

אין בידי להיעתר לבקשת הפטור, אם כי בנסיבות העניין ניתן להסתפק בעירבון בסכום נמוך יותר.

על בעל דין המבקש פטור מהפקדת עירבון, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי יתקשה לגבות את הוצאותיו, לעמוד בשני תנאים מצטברים: הוכחה של חוסר יכולת כלכלית להפקיד עירבון, וקיום סיכויים טובים להליך. לעניין התנאי הראשון, אציין כי מעבר להכנסתו החודשית של המערער שאינה מבוטלת, לא נמסר בבקשה מהי הכנסת הרעייה "ממשכורתה כעובדת מדינה", ולא צורפו מסמכים לעניין זה. כמו-כן, מן הבקשה (ומן הערעור גופו) עולה כי המבקש נטל הלוואות והסתייע בסביבתו הקרובה, ומעבר לאמירות בעלמא לא מצאתי בבקשה תשתית הולמת – לרבות אסמכתאות – השוללת אפשרות לגייס בדרכים אלה את סכום העירבון (ראו בש"א 9998/09 ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ (טרם פורסם, 17.12.2009)). לעניין סיכויי ההליך אציין – מבלי לקבוע מסמרות במקרה זה – כי לפני המערער ניצבת משֹוכה לא פשוטה נוכח נטייתה של ערכאת הערעור שלא להתערב בעניין ההוצאות שנפסקו בבית המשפט קמא.

לאור הנתונים שבאו לפניי, ובהתחשב גם במהות ההליך, בהיקפו ובסכום ההוצאות שנפסק בבית המשפט קמא, ראיתי לנכון להפחית את העירבון בהליך זה ולהעמידו על סך של 15,000 ₪. סכום זה יופקד תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, י"ג בטבת

תשע"א (20.12.2010).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1על בעל דין המבקש פטור מהפקדת עירבון, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי יתקשה לגבות את הוצאותיו, לעמוד בשני תנאים מצטברים: הוכחה של חוסר יכולת כלכלית להפקיד עירבון, וקיום סיכויים טובים להליך.
  2. 2בקשה לפטור מעירבון נדחית כאשר לא הוכחה תשתית הולמת, לרבות אסמכתאות, השוללת אפשרות לגייס את סכום העירבון באמצעות הלוואות או סיוע מהסביבה הקרובה.
  3. 3ערכאת הערעור נוטה שלא להתערב בעניין הוצאות שנפסקו בבית המשפט קמא, ולכן סיכויי הערעור אינם פשוטים.
  4. 4ניתן להפחית את העירבון בהתחשב במהות ההליך, בהיקפו ובסכום ההוצאות שנפסקו.