החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6427/97 דניאל וייס נ. ציון תוהומי

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט ביקש מהמערער והמשיב 1 להודיע תוך עשרים יום אם הם מסכימים למחיקת הערעור כולו ללא צו להוצאות, בלא מתן תוקף של פסק דין להסכם. ההחלטה נבעה מהסכמת המשיבה 3 למחיקה בתנאי זה, ומטענותיה שעלולות להקשות על מתן תוקף להסכם הפשרה.

העובדות

המשיבה 3 הסכימה למחיקת הערעור נגד כל המשיבים ללא צו להוצאות, בתנאי שלא יינתן תוקף של פסק דין להסכם שבין המערער למשיב 1. למשיבה 3 טענות שעלולות להקשות על מתן תוקף של פסק דין להסכם הפשרה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לנקוב בתוקף של פסק דין להסכם פשרה בין המערער למשיב 1 בטרם מחיקת הערעור?
  2. 2.האם יש למחוק את הערעור ללא צו להוצאות כאשר המשיבה 3 מסכימה לכך?

מילות מפתח

  • מחיקת ערעור
  • ללא צו להוצאות
  • הסכם פשרה
  • תוקף של פסק דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

6427/97

בפני:

כבוד הרשם אמיר זולטי

המערער

:

דניאל

וייס

נגד

המשיבים

:

1.

ציון תוהומי

2.

עו"ד אשרי עזרא

3.

לאה תוהמי

בקשה למתן תוקף של פסק דין

בשם

המשיבה 3: עו"ד שמואל צברי

החלטה

הואיל ומתגובת המשיבה 3 עולה, כי היא מסכימה למחיקת הערעור נגד כל המשיבים ללא צו להוצאות - אם לא ינתן תוקף של פסק דין להסכם שבין המערער למשיב מס' 1. והואיל ובפי המשיבה מס' 3 טענות העלולות להקשות על מתן תוקף של פסק דין להסכם הפשרה, מתבקשים המערער והמשיב מס' 1 להודיע לבית המשפט, תוך עשרים יום ממועד המצאתה של החלטה זו, אם הם מסכימים למחיקת הערעור כולו ללא צו להוצאות, על בסיס הודעתם, ובלא שיינתן לתוכנה תוקף של פסק דין.

ניתנה היום, כ"ז באדר ב' תש"ס

(3.4.00).

אמיר

זולטי, רשם

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97064270.

O04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות