החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6427/97 דניאל וייס נ. ציון תוהומי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת סיכומים ומעבר תיק להרכבערעור אזרחי - החלטה דיונית בדבר אי הגשת סיכומי משיב והעברת התיק להרכב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן למשיב 1 שבעה ימים להסביר מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לדיון, לאחר שלא הגיש סיכומים במועד ולא ביקש הארכה. נקבע כי העדר תגובה יביא להעברת התיק להרכב ללא החלטה נוספת.

העובדות

ביום 19.5.98 ניתנה החלטה לפיה יוגשו סיכומי המשיבים תוך 30 יום מהמועד שבו הומצאו להם סיכומי המערער. סיכומי המערער הוגשו ביום 28.6.98. עד למועד ההחלטה לא הוגשו סיכומי המשיב 1 ולא הוגשה בקשה להארכת המועד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את תיק הערעור להרכב לדיון מקום בו המשיב 1 לא הגיש סיכומים במועד ולא ביקש הארכת מועד?

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • תיק הערעור
  • העדר תגובה
  • סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

6427/97

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערער

:

דניאל

וייס

נגד

המשיבים

:

1.

ציון תוהומי

2.

עו"ד אשרי עזרא

3.

לאה תוהמי

סיכומים בכתב

החלטה

בתיק זה ניתנה ביום 19.5.98 החלטה לפיה יוגשו סיכומי המשיבים תוך 30 יו מהיום בו הומצאו לו סיכומי המערער. סיכומי המערער הוגשו לבית המשפט ביום 28.6.98.

עד היום לא הוגשו סיכומי המשיב 1, ולא הוגשה בקשה להארכת המועד להגשתם.

אני מאפשרת למשיב 1 ליתן טעם תוך שבעה ימים, מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לשם דיון בו על פי תקנות 448(ג) ו450-(2) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד1984-. העדר תגובה יביא להעברת התיק כאמור ללא צורך בהחלטה נוספת.

ניתנה היום, יג' באלול תש"ס (13.9.00).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97064270.

V06

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות