פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6427/97 דניאל וייס נ. ציון תוהומי

ניתן ביום

בקצרה

אחר · הסכם פשרה בין בעלי דין לאחר פסק דין מחוזיערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שבו הגיעו הצדדים להסכמה והעליון נתן לה תוקף של פסק דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הגיעו להסכם שלפיו פסק דינו של בית המשפט המחוזי מתבטל. בית המשפט העליון רשם את ההסכמים ונתן תוקף של פסק דין לסעיפים נבחרים בהם. נקבע כי המערער ישלם למשיבה 3 שכר טרחה של 5,000 ש"ח.

העובדות

בעלי הדין הגיעו להסכם בין הצדדים במסגרת הערעור. בית המשפט רשם את תוכן ההסכמים ונתן להם תוקף של פסק דין. נקבע כי המשיבה מס' 3 זכאית לשכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ש"ח מהמערער.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת תוקף של פסק דין להסכמות שהגיעו אליהן בעלי הדין
  2. 2.האם יש לבטל את פסק דין בית המשפט המחוזי בהתאם להסכמות

מילות מפתח

  • הסכם
  • תוקף של פסק דין
  • שכר טרחת עו"ד
  • בעלי הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית

משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

6427/97

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט א' א' לוי

המערער

:

דניאל

וייס

נגד

המשיבים

:

1.

ציון תוהומי

2.

עו"ד אשרי עזרא

3.

לאה תוהמי

ערעור

על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

מיום

3.9.97 בת"א 1213/94 שניתן על ידי

כבוד

סגן הנשיא ד' ביין

תאריך

הישיבה:

כ"ט סיוון תשס"א

(20.6.2001)

בשם

המערער

:

עו"ד נתן מינקוביץ

בשם

המשיב

1:

עו"ד שלמה נשר

בשם

המשיב 2: בעצמו

בשם

המשיבה 3: עו"ד שמואל צברי

פסק-דין

בעלי הדין הגיעו לידי הסכם כדלקמן:

1.פסק דינו של בית המשפט המחוזי מתבטל.

2.רשמנו לפנינו את תוכנם של ההסכמים " א " ו" ב ".

3.אנו נותנים תוקף של פסק דין לסעיפים 1(א), 4, 6 ו-7 להסכם "א" ולסעיפים 3, 7, 9, 10 ו11- להסכם "ב".

המשיבה מס' 3 זכאית לקבל מהמערער שכר טרחת עו"ד 5,000 ש"ח.

ניתן היום, כ"ט סיוון תשס"א

(20.6.2001).

המשנה לנשיא ש ו

פ ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות