החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6433/03 חאמד סעיד נ. יוסף אוזן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · בקשה נוספת בעניין הוצאותבקשה לדיון נוסף או לעיון חוזר בהחלטה בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה נוספת בעניין ההוצאות שהושתו על המערערים לאחר דחיית הערעור. נקבע כי מאחר שהמערערים חויבו בסכום הוצאות נמוך בהתחשב בנסיבות, אין מקום לבקשה נוספת בעניין זה.

העובדות

הערעור נדחה לאחר שבית המשפט העליון הודיע לבא כוח המערערים כי לא היה מקום להגשתו מלכתחילה. בית המשפט קיים דיון לגוף הערעור וחייב את המערערים בהוצאות בסכום נמוך בהתחשב בנסיבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לבקשה נוספת בעניין ההוצאות שנפסקו בערעור שנדחה

מילות מפתח

  • הוצאות
  • ערעור
  • בקשה נוספת
  • דיון לגוף הערעור
  • הבקשה נדחית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 6433/03

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' גרוניס

המערערים:

1. חאמד סעיד

2. חאמד עבלה

נ ג ד

המשיבים:

1. יוסף אוזן

2. אסתר אוזן

בקשה לביטול פסיקת הוצאות משפט

החלטה

לערעור לא היה מקום מלכתחילה וכך אף הודענו בפתח הדיון לבא כוח המערערים. ביקשנו להדריך את בא כוחם של המערערים בדבר ההליכים המשפטיים שראוי שינקוט בהם לטובת מרשיו. נעתרנו, עם זאת, לבקשתו של בא-כוח המערערים וקיימנו דיון לגוף הערעור. חרף התוצאה, בחרנו לחייב את המערערים בסכום הוצאות נמוך, בהתחשב בנסיבות. כיוון שכך, ממילא אין מקום לבקשה נוספת בעניין זה.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ח' באייר תשס"ד

(29.4.2004).

ש ו פ ט ש ו פ ט

ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות