החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6436/21 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערובה להוצאותבקשה למתן פטור מהפקדת ערובה להוצאות בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מלא מהפקדת ערובה להוצאות, מאחר שהמערער לא הניח תשתית מלאה למצבו הכלכלי. עיקול על כספים עתידיים נדחה כחלופה לא מתאימה. עם זאת, נקבעה ערובה מתונה בסך 5,000 ש"ח בשל אינדיקציות לקשיים כלכליים.

העובדות

המערער הגיש בקשה לפטור מהפקדת ערובה להוצאות, וטען למצב כלכלי קשה ולהוצאות רפואיות לטיפולי שיניים. המסמכים שצורפו לא גובו במלואם בחשבוניות, והוצגו תשלומים במזומן בסכומים ניכרים. המבקש הציע עיקול על כספים עתידיים כחלופה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על פטור מלא מהפקדת ערובה להוצאות למערער בעל מצב כלכלי קשה?
  2. 2.האם ניתן להורות על הטלת עיקול על כספים עתידיים כחלופה להפקדת ערובה?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט יורה על חלופת ערובה רק כאשר היא סבירה ודומה במהותה ככל שניתן לערובה, בדמות איתנות פיננסית או קלות פירעון.

    ״בית המשפט יורה על חלופת ערובה רק כאשר זו סבירה ודומה במהותה ככל שניתן לערובה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    המערער שלא הניח תשתית מלאה למצבו הכלכלי אינו זכאי לפטור מלא מהפקדת ערובה, אך לאור אינדיקציות לקשיים כלכליים נקבע סכום ערובה מתון.

    ״המערער לא הניח תשתית מלאה באשר למצבו הכלכלי, ובין השאר לא פירט כדבעי מה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת ערובה
  • חלופת ערובה
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

6436/21

לפני:

כבוד הרשמת שרית עבדיאן

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. פלוני

2. פלוני

3. פלוני

4. פלוני

5. פלוני

6. פלוני

7. פלוני

8. פלוני

9. פלוני

10. פלוני

11. פלוני

12. האופטרופוס הכללי

בקשה מיום

3.10.2021 למתן פטור מהפקדת ערובה; תשובה מיום 14.10.2021 מטעם המשיבים 9-1;

הודעה מיום 19.10.2021 מטעם המערער; תשובה מיום 25.10.2021 מטעם המשיב 5

החלטה

בפתח הדברים ולמען הסדר הטוב אציין כי עיינתי בתשובה מטעם המשיב 5 מיום 25.10.2021, ולא ראיתי לתת הוראות נוספות בעניין זה.

לגופו של עניין – עיון במסמכים שצירף המערער מעלה כי מצבו הכלכלי אינו מן המשופרים. אולם, המערער לא הניח תשתית מלאה באשר למצבו הכלכלי, ובין השאר לא פירט כדבעי מה נעשה בכספי הירושה אותם קיבל. טענותיו של המערער באשר להוצאות על טיפולי שיניים לא גובו בחשבוניות מתאימות, ולא למותר לציין כי מהמסמכים שצורפו עולה שהמערער שילם לצורך הטיפולים כספים בסכומים ניכרים במזומן (מה שמעיד שהוא שאינו מנהל את כלל כספיו באמצעות חשבון הבנק). אשר על כן, אין מקום להורות על מתן פטור מלא מהפקדת ערובה.

בנוסף, לא ראיתי להיעתר לבקשה להורות על הטלת עיקול חלף הפקדת ערובה. בית המשפט יורה על חלופת ערובה רק כאשר זו סבירה ודומה במהותה ככל שניתן לערובה, אם בדמות האיתנות הפיננסית ואם בדמות קלות הפירעון. בענייננו, הטלת עיקול על כספים עתידיים שאמורים להשתלם למערער רחוקה מלהיות חלופת ערובה מתאימה.

נוכח האמור, הבקשה למתן פטור מהפקדת ערובה נדחית. יחד עם זאת, נוכח האינדיקציות לקשיים כלכליים של המערער, אני מורה כי הערובה תעמוד על סך מתון של 5,000 ש"ח. ערובה כאמור תופקד עד ליום 3.11.2021, אחרת עשוי ההליך להימחק ללא הודעה נוספת.

ניתנה

היום, כ"א בחשון התשפ"ב (27.10.2021).

שרית עבדיאן

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (6 מסמכים)

הלכות

  1. 1בית המשפט יורה על חלופת ערובה רק כאשר היא סבירה ודומה במהותה ככל שניתן לערובה, בדמות איתנות פיננסית או קלות פירעון.
  2. 2המערער שלא הניח תשתית מלאה למצבו הכלכלי אינו זכאי לפטור מלא מהפקדת ערובה, אך לאור אינדיקציות לקשיים כלכליים נקבע סכום ערובה מתון.