ע"א 6446/98 יפה עטר נ. סול זיו

המערערת מבקשת לדחות את תשלום הערבון שהוטל עליה. מתוכן הבקשה נראה כי הכוונה לבקשה למתן פטור מערבון.

המערערת טוענת כי היא חולה במחלה ממארת, גרושה עם שני ילדים המקבלת מענק תמיכה מביטוח לאומי. לתצהירה צורף מסמך רפואי ממנו עולה כי זומנה לניתוח, אך לא ברור מאיזו סיבה. כן צורף אישור על זכאות לגימלת הבטחת הכנסה לחודשים יולי-ספטמבר.

אמנם מלכתחילה אין די בנתונים אלו, ועל המבקש פטור מערבון להוכיח את המאמצים שעשה לגייס את הסכום הנדרש, את האפשרות להשיג מימון ממקורות אחרים, ועוד. אולם בענייננו, מפסק הדין נשוא הערעור ניתן להסיק כי מצבה הכלכלי של המערערת דחוק, שכן פסק הדין דן בעיסקה בה מכרה המערערת את דירתה לאימה, על מנת שהאם תסייע לה בפרעון חובותיה. הדבר מעיד הן על חובותיה של המערערת, הן על העדר נכסים הניתנים למימוש, והן על חוסר אפשרות להיעזר בבני משפחתה, שכן אימה של המערערת היא המשיבה בערעור, ובעלה לשעבר אף הוא שקוע בחובות.

למעשה, המשיבה אף היא אינה חולקת על טענות המערערת באשר למצבה הכלכלי, כך שניתן לקבוע כי המערערת עומדת בתנאי הראשון למתן פטור מהפקדת ערבון.

עיינתי בפסק הדין ובערעורה של המערערת, ולא מצאתי כי סיכויי הערעור כה מועטים, עד כדי דחיית הבקשה מטעם זה בלבד.

בנסיבות אלו, הסיכון שהמערערת לא תוכל לשלם את הוצאות המשיבה, אם תחויב בהן, אינו עומד כנגד החשש של נעילת שערי בית המשפט בפני המערערת, רק בשל מצבה הכלכלי.

לפיכך אני פוטרת את המערערת מתשלום ערבון.