החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 645/04 דינה בן שושן נ. הבנק הבינלאומי הראשון בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערובה להוצאות באמצעות משכון על כספי קרן השתלמותבקשת רשות ערעור / ערעור אזרחי - החלטה בדבר ערבון להוצאות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי עיקול על כספים בקרן השתלמות אינו בטוחה חלופית ראויה להפקדת ערבון להוצאות, מאחר שאינו מונע עיקולים של נושים אחרים. במקומו הורה בית המשפט על משכון הכספים בקרן, והודעה עליו תימסר תוך 21 ימים, שאם לא כן ייד חה ההליך.

העובדות

המשיב התנגד להצעת המערערת להעמיד בטוחה חלופית להפקדת ערבון להוצאות, בדמות עיקול על כספים המופקדים בקרן השתלמות. בית המשפט נדרש לקבוע את אופן הבטחת ההוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הטלת עיקול על כספים המופקדים בקרן השתלמות מהווה בטוחה חלופית להפקדת ערבון להוצאות?
  2. 2.האם הטלת משכון על הכספים בקרן השתלמות מהווה דרך ראויה להבטחת הוצאות המשיב?

הלכות

  1. 1

    הטלת עיקול על כספים בקרן השתלמות אינה מהווה בטוחה חלופית ראויה, שכן אינה מונעת מנושים אחרים להטיל עיקול ולגרוע מערכה של הבטוחה.

    ״אין בהטלת עיקול כאמור כדי למנוע מנושים אחרים, אם ישנם, להטיל אף הם עיקול״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הטלת משכון על הכספים בקרן ההשתלמות מונעת את הקושי ומשמשת כדרך להבטחת הוצאות המשיב.

    ״עם זאת, הטלת משכון על הכספים האמורים תמנע את הקושי האמור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בטוחה חלופית
  • עיקול
  • משכון
  • קרן השתלמות
  • הוצאות
  • הפקדת ערבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 645/04

- א'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערערת:

דינה בן שושן

נ ג ד

המשיבים:

1. הבנק הבינלאומי הראשון בע"מ

2. פורמלי יעקב בן שושן

3. פורמלי יהודה בן שושן

בקשה להמרת עירבון

החלטה

הדין עם המשיב, המתנגד לכך שהטלת עיקול על כספים המופקדים בקרן השתלמות תהווה בטוחה חלופית להפקדת ערבון, שכן אין בהטלת עיקול כאמור כדי למנוע מנושים אחרים, אם ישנם, להטיל אף הם עיקול, ובדרך זו לגרוע מערכה של הבטוחה המוצעת. עם זאת, הטלת משכון על הכספים האמורים תמנע את הקושי האמור. לפיכך, אני מורה כי המערערת תערוב להוצאות המשיב בדרך של הטלת משכון על הכספים בקרן האמורה, אשר הודעה עליו תימסר לבית המשפט תוך 21 ימים מקבלת החלטה זו. לא תימסר הודעה כאמור תוך התקופה הנ"ל, יידחה ההליך באין הפקדת ערבון, בלא צורך בכל הודעה נוספת.

ניתנה היום, א' בניסן תשס"ד (23.3.2004).

עודד

שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (6 מסמכים)

  • ע"א 7594/16עו"ד יצחק מולכו, המנהל המיוחד מטעם הכונס הרשמי של נ. בנק מזרפסק-דין
  • ע"א 1121/08אברהם פרוסט נ. בנק המזרחי המאוחד בע"מפסק-דין
  • רע"א 208/10ירוק כהה בע"מ נ. הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מהחלטה
  • רע"א 587/04אירית שוסטרמן נ. בנק לאומי לישראל בע"מהחלטה
  • רע"א 587/04אירית שוסטרמן נ. בנק לאומי לישראל בע"מהחלטה
  • רע"א 587/04אירית שוסטרמן נ. בנק לאומי לישראל בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1הטלת עיקול על כספים בקרן השתלמות אינה מהווה בטוחה חלופית ראויה, שכן אינה מונעת מנושים אחרים להטיל עיקול ולגרוע מערכה של הבטוחה.
  2. 2הטלת משכון על הכספים בקרן ההשתלמות מונעת את הקושי ומשמשת כדרך להבטחת הוצאות המשיב.