החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6475/99 קלמן קרני, עו"ד-כונס נכסים נ. חנה ציפורן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת סיכומיםערעור אזרחי - החלטה על העברת תיק להרכב לאחר אי-הגשת סיכומי משיבה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן למשיבה 7 חמישה ימים להסביר מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב, לאחר שלא הגישה סיכומים במועד ולא ביקשה הארכה. נקבע כי העדר תגובה יביא להעברת התיק להרכב ללא החלטה נוספת.

העובדות

ביום 5.1.00 ניתנה החלטה לפיה יוגשו סיכומי המשיבים תוך 30 יום מיום המצאת סיכומי המערער. סיכומי המערער הוגשו ביום 13.2.00. עד היום לא הוגשו סיכומי המשיבה 7 ולא הוגשה בקשה להארכת המועד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יועבר תיק הערעור להרכב לדיון כאשר המשיבה לא הגישה סיכומים במועד ולא ביקשה הארכה?

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • העדר תגובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

6475/99

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערער

:

קלמן

קרני, עו"ד-כונס נכסים

נגד

המשיבים

:

1.

חנה ציפורן

2.

יעקב ציפורן

3.

עזבון המנוח פסח ציפורן ז"ל ע"י חנה

ציפורן וקובי

4.

לאה ציפורן

5.

יעקב ציפורן

6.

פנינה קורן

7.

ליאופולד (השקעות) בע"מ

8.

עמר - חברה לבנין ושיכון בע"מ

סיכומים בכתב

החלטה

בתיק זה ניתנה ביום 5.1.00 החלטה לפיה יוגשו סיכומי המשיבים תוך 30 יום מיום המצאת סיכומי המערער. סיכומי המערער הוגשו לבית המשפט ביום 13.2.00.

עד היום לא הוגשו סיכומי המשיבה 7, ולא הוגשה בקשה להארכת המועד להגשתם.

אני מאפשרת למשיבה 7 ליתן טעם תוך חמישה ימים, מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לשם דיון בו על פי תקנות 448(ג) ו- 450(2) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד1984-. העדר תגובה יביא להעברת התיק כאמור ללא צורך בהחלטה

נוספת.

ניתנה היום, ו' באייר תשס"א (29.4.2001).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות