החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6481/14 עבד אחמד עבדאללה ושאחי נ. האפוטרופוס לנכסי נפקדים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבוןבקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מהפקדת עירבון מאחר שלא הוכחה תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית לחוסר היכולת הכלכלית. עם זאת, בשים לב לפערי הכוחות ולסכום ההוצאות, הועמד העירבון על סכום מתון של 15,000 ₪ שיש להפקיד תוך 20 ימים, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה.

העובדות

המשיבים מתנגדים לבקשת המערערים לפטור מהפקדת עירבון. המבקשים לא צירפו תדפיסי חשבון בנק, לא פירטו את הוצאות התא המשפחתי ולא הסבירו את מימון הייצוג המשפטי. המערערים טרם שילמו הוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם בעל דין המבקש פטור מהפקדת עירבון הוכיח את חוסר יכולתו הכלכלית בתשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית?
  2. 2.האם יש להעמיד ערובה אחרת חלף הפקדת עירבון במזומן או ערבות בנקאית?

הלכות

  1. 1

    בעל דין המבקש פטור מהפקדת עירבון נדרש להוכיח מצטברות חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וכן סיכויים ממשיים להצלחת ההליך.

    ״בעל דין המבקש פטור מהפקדת עירבון נדרש לבסס שני תנאים מצטברים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    העדר תשתית ראייתית מספקת לחוסר היכולת הכלכלית מספיק כדי לדחות בקשה לפטור, ללא צורך לבחון את סיכויי ההליך.

    ״די באמור עד כה כדי לדחות את הבקשה, וזאת ללא צורך להידרש לשאלת סיכוייו של ההליך.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פטור מהפקדת עירבון
  • ערבות בנקאית
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

6481/14 - א'

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי

המערערים:

1. עבד אחמד עבדאללה ושאחי

2. עזבון המנוחה אמינה עטייה ושאחי

נ ג ד

המשיבים:

1. האפוטרופוס לנכסי נפקדים

2. רשות הפיתוח

3. קרן קיימת לישראל

בקשה לפטור מהפקדת עירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך שבכותרת. המשיבים מתנגדים לבקשה.

כידוע, בעל דין המבקש פטור מהפקדת עירבון נדרש לבסס שני תנאים מצטברים : ראשית, עליו להוכיח כדבעי את חוסר יכולתו הכלכלית, ולשם כך עליו להציג תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית (ראו בש"א 4807/11 מזרחי נ' פקיד שומה פתח-תקוה (29.6.2011)); ושנית, עליו לשכנע כי קיימים סיכויים ממשיים להצלחת ההליך.

בענייננו, איני סבור כי הונחה תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית להוכחת היעדר יכולת כלכלית. לעניין זה אציין, בין היתר, כי לא ניתן פירוט כלשהו באשר להוצאות התא המשפחתי של המערער 1; לא צורפו תדפיסי חשבון בנק של המערער 1; לא הוסבר כיצד ממומן הייצוג המשפטי; ולא הוכח כדבעי כי המערער 1 אינו יכול להסתייע בסביבתו הקרובה לשם גיוס העירבון. אף לא נעלמה מעיניי טענת המשיבים כי המערערים טרם שילמו את סכום ההוצאות אשר נפסק לחובתם בבית המשפט המחוזי. די באמור עד כה כדי לדחות את הבקשה, וזאת ללא צורך להידרש לשאלת סיכוייו של ההליך. אף לא ראיתי מקום להיעתר לבקשתם החלופית של המערערים למתן ערובה אחרת חלף הפקדת עירבון במזומן או על דרך ערבות בנקאית.

יחד עם זאת, בשים לב לכלל נסיבות העניין, ובהן פערי הכוחות בין הצדדים וסכום ההוצאות אשר נפסק בערכאה דלמטה, רואה אני להעמיד את העירבון על סכום מתון יחסית בסך 15,000 ₪. העירבון יופקד תוך 20 ימים מיום המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ו בתשרי תשע"ה (20.10.2014).

גלעד לובינסקי

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1בעל דין המבקש פטור מהפקדת עירבון נדרש להוכיח מצטברות חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וכן סיכויים ממשיים להצלחת ההליך.
  2. 2העדר תשתית ראייתית מספקת לחוסר היכולת הכלכלית מספיק כדי לדחות בקשה לפטור, ללא צורך לבחון את סיכויי ההליך.