ע"א 6504/12 רשות שדות התעופה נ. עו"ד בלס עובדיה מפרק חברת בולוס גרניט וש

1.

בקשה לעיכוב ביצוע החלטתו של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופט ע' זרנקין) מיום 11.6.2012, בגדרה נקבע כי המבקשת תשלם לקופת הפירוק סך של 196,986$ (מתוך 969,672$ שנתבעו על ידי המשיב).

על ההחלטה הנ"ל הגישה המבקשת ערעור ל בית משפט זה ועתרה ל בית משפט קמא לעיכוב ביצוע החלטתו. בין היתר הציעה המבקשת לשלם את מלוא הסכום שנפסק לחובתה לקופת הפירוק, בכפוף לקבלת כתב התחייבות מאת בנק דיסקונט לישראל בע"מ (להלן: הבנק ), שהינו הנושה המובטח של החברה שבפירוק. המפרק סירב להצעת המבקשת, ועמד על כך שכתב השיפוי יימסר לו על ידי הבנק (להבדיל מכתב שיפוי שיימסר על ידי הבנק ישירות למבקשת).

2.

בהחלטתו מיום 25.11.2012 דחה בית משפט קמא את הבקשה לעיכוב ביצוע, וקבע כי –

"[...] המפרק יהיה רשאי להעביר מלוא הכספים שיקבל לנושה המובטח [בנק דיסקונט – י.ע.], כנגד קבלת כתב שיפוי על פיו במקרה שיתקבל הערעור או חלקו, ישפה [הבנק] את המפרק בכל סכום שהחזרתו תתבקש, והמפרק יחזיר הכספים על פי כתב השיפוי למבקשת, על פי תוצאות הערעור".

מכאן הבקשה שלפניי, בה מתבקש עיכוב ביצוע של החלטתו של בית המשפט המחוזי; לחלופין, מבקשת המבקשת כי הכספים יועברו למפרק אשר יחזיקם בנאמנות; ולחלופי חלופין, שבה המבקשת על הצעתה כי הכספים יועברו לבנק כנגד כתב שיפוי אשר יינתן לה ישירות על ידיו. המפרק חזר על התנגדותו לבקשה.

3.

דין הבקשה לעיכוב ביצוע להידחות. ענייננו בפסק דין כספי, אשר ככלל לא יעוכב ביצועו אלא במקרים חריגים, אשר מקרה זה אינו נמנה עליהם.

מכל מקום, הצעותיה החלופיות של המבקשת זכו למענה בהחלטתו של בית משפט קמא, אשר קבע כי המפרק יהיה רשאי להעביר את מלוא הסכום לבנק – כנגד קבלת כתב שיפוי - וככל שיתקבל ערעורה של המבקשת, ישיב לה המפרק את הכספים בהתאם.

אחת משתיים: או שהמפרק יעביר את הסכום שישולם על ידי המבקשת לבנק כנגד קבלת כתב שיפוי מהבנק, או שהמפרק ישאיר את הכספים בידיו הנאמנות, כך שגם במקרה כאמור לא מתעורר החשש כי המבקשת לא תזכה חזרה בכספה ( ראו והשוו להחלטתה של השופטת פרוקצ'יה בע"א 2254/09 צ.נ. בנייני איכות בנתניה בע"מ נ' עו"ד גונן קסטנבאום, מנהל המיוחד של א.נ. אלקטריק מרקט בע "מ (בפירוק) (לא פורסם, 2.8.2009)). לפיכך, אין מקום להורות על התניית העברת הכספים על ידי המבקשת במתן כתב שיפוי אשר יינתן לה ישירות על ידי הבנק.

4.

אי לכך, הבקשה נדחית.

המבקשת תשא בשכר טרחת המשיב בסכום של 5,000 ₪.