פרטי ההליך
פסק-דין בתיק ע"א 6521/21
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א 6521/21
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופט ד' מינץ
המערערת:
עמותת אל-ספאם
נ ג ד
המשיבים:
1. ליאור חאיק
2. אפטר יו בע"מ
ערעור על פסק הדין
של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופטת ל' ביבי) בת"צ 51760-03-20
מיום 16.6.2021
תאריך הישיבה:
כ"ד בתשרי התשפ"ג
(19.10.2022)
בשם המערערת:
עו"ד רעות כהן; עו"ד הרן
רייכמן
בשם המשיב 1:
עו"ד אליעזר שוורץ
בשם המשיבה 2:
עו"ד דוד ניסני
פסק-דין
המשנה לנשיאה ע' פוגלמן:
שמענו את טיעוני הצדדים, קראנו את טיעוניהם הכתובים, ונתנו דעתנו גם לכך שבא כוח המערערת הודיע, עוד בישיבת קדם הערעור, כי אינו עומד על הערעור בכל הנוגע לעילת הגמול ושכר הטרחה, וטוב שכך.
כפי שהעירה השופטת ע' ברון בקדם הערעור, בהתייחס לסעיף 20(ג)(2) לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006 (להלן: החוק), לאחר תיקון מספר 10 לחוק – כאשר בית המשפט מורה על מתן סעד כספי לטובת הציבור, שומה עליו להורות על העברת הכספים המיועדים לכך לקרן שהוקמה מכוח סעיף 27א לחוק, תוך ייעוד הכספים לתחום הקרוב לנושא התובענה הייצוגית שהוגשה, ככל שהדבר מתאפשר; וכי כך ראוי היה שייעשה גם במקרה זה.
חרף האמור, במקרה קונקרטי זה לא ראינו להורות כן בהתייחס לסכום של 5,000 ש"ח, שכן סכום זה הועבר זה מכבר לעמותת "גדולים מהחיים" (משלא הוגשה בקשה לעיכוב ביצוע), ובנסיבות העניין לא מצאנו צידוק להורות לעמותה להשיב את הסכום.
לטעמנו, לא היה מקום לעמוד על הערעור משהדברים הובהרו עוד בקדם הערעור.
בכך מסתיים ההליך שלפנינו.
בנסיבות העניין, ולפנים משורת הדין, לא ראינו לעשות צו להוצאות.
ניתן
היום, כ"ד בתשרי התשפ"ג (19.10.2022).
המשנה לנשיאה
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט