החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6524/98 ח.י.ר. השכרת רכב בע"מ נ. P.L.F. ESTABLISHMENT

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת סיכומיםערעור אזרחי - החלטה בדבר אי הגשת סיכומי משיב והעברת התיק להרכב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המשיב 2 לא הגיש סיכומים במועד שנקבע ולא ביקש הארכה. בית המשפט איפשר לו להסביר תוך שבעה ימים מדוע לא יועבר התיק להרכב לפי תקנות 448(ג) ו-450(2). נקבע כי בהיעדר תגובה התיק יועבר להרכב ללא החלטה נוספת.

העובדות

ביום 6.7.00 נקבע כי סיכומי המשיבים יוגשו תוך 30 יום מהמצאת סיכומי המערערים. סיכומי המערערים הוגשו ביום 26.9.00. עד למועד ההחלטה לא הוגשו סיכומי המשיב 2 ולא הוגשה בקשה להארכת המועד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את תיק הערעור להרכב לדיון לנוכח אי הגשת סיכומי המשיב 2 במועד ללא בקשה להארכה?

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

6524/98

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערערים

:

1.

ח.י.ר. השכרת רכב בע"מ

2.

חיים רוזנר

3.

עזבון יונה רוזנר ז"ל

4.

יאיר רוזנר

נגד

המשיבים

:

1.

P.L.F. ESTABLISHMENT

2.

אליהו גרינברג

סיכומים בכתב

החלטה

בתיק זה ניתנה ביום 6.7.00 החלטה לפיה יוגשו סיכומי המשיבים תוך 30 יום מהיום בו הומצאו להם סיכומי המערערים. סיכומי המערערים הוגשו לבית המשפט ביום 26.9.00.

עד היום לא הוגשו סיכומי המשיב 2, ולא הוגשה גם כל בקשה להארכת המועד להגשתם.

אני מאפשרת למשיב 2 ליתן טעם תוך שבעה ימים, מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לשם דיון בו על פי תקנות 448(ג) ו450-(2) לתקנות סדר הדין

האזרחי התשמ"ד1984-. העדר תגובה יביא להעברת התיק כאמור ללא צורך בהחלטה נוספת.

ניתנה היום, ט"ז בחשוון תשס"א

(14.11.00).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98065240.

V07

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות