ע"א 6534/09 מהא ברג'ות נ. ראיף אבו אחמד

לפני בקשה להמרת עירבון בסך 25,000 ₪ שנקבע בהליך שבכותרת, בערבות צד ג' או לחלופין להפחתתו. לאחר עיון בטענות בעלי הדין ובחומר המונח לפני, נחה דעתי כי דין הבקשה להמרת העירבון – להתקבל בחלקה. אשר למצבם הכלכלי של המערערים, נראה כי אכן אין הוא מבין המשופרים, וזאת כעולה מן המסמכים המצורפים לבקשה שלפני. נותרה, אם כן, השאלה האם ערבות צד ג', שהינה ערובה "נחותה" יותר, הינה אכן "חלופה סבירה" אשר תוכל להבטיח את הוצאות המשיבים בהליך זה, באופן השקול להפקדת עירבון במזומן או בערבות בנקאית (תקנה 429 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984). זאת, בייחוד נוכח שיעור ההוצאות שהושת עליהם על ידי בית המשפט קמא (40,000 ₪) שכמסתבר טרם שולם, עניין המטיל על המבקשים נטל כבד במיוחד. בענייננו, נראה כי קיים ספק אם שני הערבים המוצעים על ידי המערערים (כעולה מהודעתם מיום 15.9.09) יוכלו לעמוד בהבטחת הוצאותיהם של המשיבים בגין הליך זה ובהוצאות הצפויות בגינו נוכח הכנסותיהם המשותפות. מעבר לכך, אין חולק כי ערבות צד ג' הינה ערובה נחותה יותר מערבון במזומן או ערבות בנקאית. לבסוף, יש ליתן משקל לכך שכטענת המערערים עצמם, הצליחו עד כה לגייס את הכספים להם נדרשו בערכאה קמא, על כל המשתמע מכך. אשר על כן, לא מצאתי כי הערבות המוצעת על ידי המערערים עשויה לשמש "חלופה סבירה". עם זאת, בשל מצבם הכלכלי של המערערים כאמור, מוכן אני לילך כברת דרך כלפי המערערים ולהפחית מסכום העירבון לסך של 15,000 ₪, שיופקדו במזומן או בערבות בנקאית בתוספת כתבי ערבות צד ג' על סך 5,000 ₪ כל אחד, של מר נוטאחה נידאל וגב' נוטאחה ניילם, הערבים כאמור בהודעתם של המערערים. הן העירבון והן כתבי הערבות יופקדו תוך 15 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא – יידחה ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת.