פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
6553/11
לפני:
כבוד השופט י' עמית
המערערים:
1. עזבון המנוח יוסף ברלס
2. הדסה עמית
3. רות פרנקו
נ ג ד
המשיבים:
1. פז-ים הולדינגס 2000
2. חיים ברלס
3. מנהל מקרקעי ישראל
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת בת"א 677/07 שניתן
ביום 5.6.2011
תאריך הישיבה:
כ"ה בכסלו התשע"ב
(21.12.2011)
בשם המערערים:
עו"ד
רון בן-מיור, עו"ד כרמית ברנשטיין
בשם המשיב 1:
עו"ד ד"ר אפרים מנדלמן
בשם המשיב 2:
אין התייצבות
בשם המשיב 3:
עו"ד האני טרודי
החלטה
במהלך הדיון הובהר על ידי המערערים כי אין כל מניעה מבחינתם למסור את המקרקעין כפי שהם למשיבה, וככל שיש צורך יינתן יפוי כוח מתאים והם ינסו לסייע למשיבה ככל שניתן ברישום הזכויות.
המנהל, בכפוף לנהליו, "אדיש" לשאלה מי יהא בעל הזכויות במקרקעין, אך עומד על כך שייעוד המקרקעין דהיום הוא למטעים.
לא ברור מה הפיצוי שניתן לקבל כיום מהמינהל בגין השבת המקרקעין.
בית המשפט העלה את השאלה האם סעיף 5 בהסכם המקורי מהווה התנאה על זכות ההשבה, או, כטענת המשיבה, אופציה בלבד שעומדת לה, ואשר אינה גורעת מזכותה לבטל את ההסכם.
בית המשפט נתן לצדדים הצעה מחוץ לפרוטוקול.
התיק יועבר לדיון בפני הרכב.
חזקה על הצדדים כי ביני לביני יבחנו מה הפיצוי המגיע מהמינהל תמורת החזרת הקרקע, וינסו להגיע לפשרה ביניהם.
ניתנה היום, כ"ה בכסלו
התשע"ב (21.12.2011), בנוכחות הצדדים.
ש ו פ ט