החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6573/16 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מחיקת ערעור על החלטת פסלות לאחר מתן פסק דין סופיערעור על החלטת פסלות (ערעור פסלות) שהפך לחסר תוחלת לאחר מתן פסק הדין בתובענות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה למערערים להודיע מדוע לא יימחק ערעור הפסלות, לאחר שניתן פסק דין סופי בתובענות שבגדרן ניתנה ההחלטה. נקבע כי דרך המלך היא לטעון את טענת הפסלות במסגרת הערעור על פסק הדין עצמו. ההודעה נדרשה עד ליום 13.10.2016.

העובדות

ביום 20.9.2016 ניתן פסק דין סופי בתובענות שבגדרן ניתנה החלטת הפסלות שעליה משיגים המערערים. קודם לכן נדחתה בקשה לעכב מתן פסק הדין עד להכרעה בערעור הפסלות. העירבון בהליך הופקד לאחר מכן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש תוחלת להמשך ערעור על החלטת פסלות לאחר שניתן פסק דין סופי בתובענות שבגדרן ניתנה ההחלטה?

הלכות

  1. 1

    לאחר מתן פסק דין סופי, דרך המלך היא לטעון טענת הפסלות במסגרת הערעור על פסק הדין עצמו, ולכן ערעור הפסלות אינו בעל תוחלת

    ״עם מתן פסק הדין, סיים בית המשפט המחוזי את הדיון בערעור שהגיש המערער״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור פסלות
  • פסק דין סופי
  • עיכוב מתן פסק הדין
  • טענת הפסלות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

6573/16

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו

המערערים:

1.

פלוני

2. פלוני

3. פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1.

פלוני

2. האפוטרופוס הכללי

הוגש הליך

החלטה

בהתאם לאמור בהחלטתי מיום 19.9.2016, העירבון בהליך זה הופקד ביום 27.9.2016. ואולם מתברר כי ביני לביני - ביום 20.9.2016 - ניתן פסק דין סופי בתובענות אשר בגדרן ניתנה החלטת הפסלות עליה משיגים המערערים (וראו החלטת כב' הנשיאה מ' נאור מיום 11.9.2016 הדוחה בקשה להורות על עיכוב מתן פסק הדין עד להכרעה בערעור הפסלות).

נוכח האמור לעיל, נראה כי אין עוד תוחלת לערעור הפסלות שבכותרת. כפי שציינה כב' הנשיאה במקרה דומה, "...עם מתן פסק הדין, סיים בית המשפט המחוזי את הדיון בערעור שהגיש המערער. נדמה, שדרך המלך במקרים כמו מקרה זה, היא לטעון את טענת הפסלות במסגרת הערעור על פסק הדין עצמו..." (ע"א 8297/14 דור נ' וי.אמ.ג'י אריאל קומודיטיס 1996 בע"מ

(10.2.2015). עוד ראו למשל, ע"א 2930/14 אור-אן אושי אחזקות בע"מ נ' הארגז תעשיות בע"מ

(21.10.2013); עע"מ 8875/14 דנה נ' שירות בתי הסוהר (30.12.2014)).

המערערים יודיעו איפוא, עד ליום 13.10.2016, מדוע לא יימחק הערעור.

ניתנה

היום, ד' בתשרי התשע"ז (6.10.2016).

גלעד

לובינסקי זיו, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

הלכות

  1. 1לאחר מתן פסק דין סופי, דרך המלך היא לטעון טענת הפסלות במסגרת הערעור על פסק הדין עצמו, ולכן ערעור הפסלות אינו בעל תוחלת