פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6577/98 יואל שיפטן נ. אלכס סלומון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי; הוצאות משפטערעור אזרחי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור משלא מצא פגם בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. ההוצאות שהוטלו על המערער נמצאו כבדות מדי והועמדו על 20,000 ש"ח, ללא הוצאות בערעור.

העובדות

המערער ערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בתובענה אזרחית. פסק הדין של בית המשפט המחוזי הטיל על המערער הוצאות. ההחלטה בערעור ניתנה בקצרה, בלי פירוט העובדות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נפל פגם בפסק דינו של בית המשפט המחוזי המצדיק התערבות בערעור
  2. 2.האם ההוצאות שהוטלו על המערער בבית המשפט המחוזי היו מופרזות

הלכות

  1. 1

    לא נמצא פגם בפסק דינו של בית המשפט המחוזי ולכן הערעור נדחה, אך ההוצאות שהוטלו על המערער הופחתו ל-20,000 ש"ח.

    ״לא מצאנו כל פגם בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, ודין הערעור להידחות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • פסק דינו של בית המשפט המחוזי
  • הוצאות
  • הערעור להידחות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

6577/98

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופטת ד' ביניש

כבוד

השופטת א' פרוקצ'יה

המערער

:

יואל

שיפטן

נגד

המשיבים

:

1.

אלכס סלומון

2.

מרדכי לופס

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בירושלים

מיום 8.9.98 בת"א 1572/96 שניתן

על

ידי כבוד השופטת ר' אור

תאריך הישיבה:

ו'

באייר התש"ס

(

11.05.00

)

בשם

המערער

:

עו"ד יאיר גרין; עו"ד אילת

נוי-ריינהורן

בשם

המשיבים: עו"ד גד ויסקינד

פסק-דין

לא מצאנו כל פגם בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, ודין הערעור להידחות. זאת, פרט לעניין ההוצאות שהוטלו על המערער, שהן כבדות מדי. אנו מעמידים אותן על 20,000 ש"ח. אין הוצאות בערכאתנו.

ניתן היום, ו' באייר התש"ס (11.05.2000), בפני באי כוח

הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98065770.

A05

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 3224/03זכי כמאל נ. מהא כמאל מנסורהחלטה

הלכות

  1. 1לא נמצא פגם בפסק דינו של בית המשפט המחוזי ולכן הערעור נדחה, אך ההוצאות שהוטלו על המערער הופחתו ל-20,000 ש"ח.