ע"א 6586/10 אליצור ראובני נ. פקיד שומה 1 ת''א

לפניי בקשת המערער להפקיד את העירבון שנקבע בסך 25,000 ₪ בחמישה תשלומים חודשיים או לחילופין ליתן לו אורכה בת 90 ימים להפקדת העירבון.

דין הבקשה להידחות. בשים לב לנוהלי בית משפט זה ובהתאם לתקנה 428 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 על יוזם ההליך להפקיד את העירבון בסמוך להגשת ההליך. באופן זה מוגשמת באופן מיטבי תכלית העירבון להבטיח את הוצאות בעל הדין שכנגד, באם ייפסקו לזכותו לאורך כל ההליך השיפוטי ולא רק בסופו. זאת ועוד; התפיסה הבסיסית הינה כי אין להטריח את בית המשפט ואת הצד שכנגד בטיפול בהליך, כל עוד קיים החשש כי ההליך יידחה בשל אי הפקדת עירבון (ראו: בש"א 3208/10 חיים ונדר ז"ל בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ (לא פורסם, 29.7.2010) וכן; בר"מ 7209/09 בבר אברג'יל נ' משרד התחבורה (לא פורסם, 2.6.2010)). מטעמים אלה, הפקדת עירבון היא ברגיל תנאי להמשך הטיפול בתיק, ובלא הפקדת עירבון - התיק אינו עובר לטיפולו של שופט. בנסיבות העניין שלפניי, לא ניתן לאפשר הפקדת עירבון בחמישה תשלומים חודשיים או לחילופין ליתן אורכה בת 90 ימים להפקדת העירבון באשר הדבר יעכב יתר על המידה את המשך הטיפול בתיק.

אשר על כן, הבקשה נדחית. יחד עם זאת, נכונה אני - לפנים משורת הדין -

לאפשר למערער להפקיד את העירבון שנקבע בשני תשלומים: תשלום ראשון בסך 12,500 ₪ יופקד עד ליום 20.11.2010. התשלום השני בסך 12,500 ₪ יופקד עד ליום 20.12.2010. בהעדר הפקדה של אחד התשלומים במועד יירשם ההליך לדחייה, בלא צורך בהתראה נוספת. המשך הטיפול בתיק יעוכב, עד להפקדת מלוא העירבון. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות משלא נתבקשה תגובה.