פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
6593/00
בפני:
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד השופט י' טירקל
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
המערער
ת :
הנהלת בתי סיידוף
נגד
המשיבים
:
1.
המועצה הארצית לתכנון ובניה
2. ועדת המשנה לעררים
3. הועדה המחוזית לתכנון
ובניה - ירושלים
4.
הועדה המקומית לתכנון ובניה - ירושלים
5. מייק טרנר
6. מנחם זלוצקי המשרד
לאיכות הסביבה
7. משה ריגל משרד התיירות
משיב פורמלי: 8. שלמה ארד
ערעור
על פסק-דינו של בית המשפט
המחוזי
בירושלים מיום 13.8.00 בתיק
עת"מ
111/00 שניתן על ידי כבוד השופט
ע'
קמא
תאריך הישיבה:
י"ט
בחשון התשס"ב
(
05.11.01
)
בשם
המערער
ת:
עו"ד יארק רנאטו
בשם המשיבים 1-3, 6-7: עו"ד חני אופק
בשם
המשיב 4: עו"ד לרנר הורוביץ
בשם
המשיב 5: עו"ד בן ארי אלי
החלטה
השופטת ט' שטרסברג-כהן:
עם סיום הדיון עלתה הצעה שתיבחן על ידי הצדדים כדלקמן: ב"כ המשיבים 1-3, 6-7 תברר את מספר המקרים בהם הוגש ערר על ידי שלושה ואחד מהשלושה חזר בו ממנו. בהמשך יבואו הצדדים בדברים על מנת לבדוק אפשרות להסכים שבמקרה המסוים שלפנינו תמשיך ועדת הערר בדיון בערר על אף שאחד מן השלושה שהגישו את הערר חזר בו.
תוך 15 יום מהיום יוגש על ידי המשיבים 1-3, 6-7 טיעון משלים קצר לעניין השאלה האם קיימת נקודת אל חזור שממנה תמשיך הועדה דיוניה גם אם אחד מן השלושה חזר בו ואם כן באיזו נקודת זמן קיימת נקודה זו ומדוע.
המערערת תשיב תוך 15 יום והמשיבים 4-5 יוכלו להגיב תוך 15 יום נוספים.
לאחר חלוף המועדים הנ"ל אם לא יושג הסדר, יינתן פסק-דין לפי החומר שבתיק והטיעונים בעל פה, ללא דיון נוסף.
ניתנה היום, י"ט בחשוון תשס"ב
(5.11.01).
ש ו פ ט ת ש
ו פ ט ש ו פ ט ת