פסק-דין3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6630/97 שלי דיינה אופיר נ. ששונה יחזקאל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מתן תוקף של פסק דין להסכם פשרה בערעורערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעת נזיקין, שהסתיים בהסכם פשרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי הגיעו הצדדים להסדר פשרה לפי הצעת בית המשפט. ההסדר כולל תוספת של 50,000 ש"ח לפיצויים ועיכוב סך של 200,000 ש"ח עד מיצוי זכויות המערערת בביטוח הלאומי. בית המשפט העליון נתן להסכם תוקף של פסק דין.

העובדות

הצדדים הגיעו בערעור להסדר פשרה לפי הצעת בית המשפט. לפי ההסדר יתוקן סכום פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתוספת 50,000 ש"ח, ויעוכב סך של 200,000 ש"ח עד מיצוי זכויות המערערת במוסד לביטוח לאומי. הצדדים ביקשו גם להשיב למערערת את הפקדון שהפקידה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ליתן תוקף של פסק דין להסכם הפשרה שהגיעו אליו הצדדים בערעור

הלכות

  1. 1

    בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסכם הפשרה שהוגש מטעם הצדדים.

    ״ניתן בזה תוקף של פסק דין להסכם הפשרה בין הצדדים, אשר סומן מ1/״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסכם הפשרה
  • הסדר פשרה
  • פסק דין
  • הפרשי הצמדה וריבית
  • המוסד לביטוח לאומי
  • תביעה לנכות כללית
  • הפקדון
  • שכר טרחת עורך דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

6630/97

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט ת' אור

המערער

ות

:

1. שלי דיינה אופיר

2.

צפורה אופיר

נגד

המשיבים

:

1.

ששונה יחזקאל

2.

אררט, חברה לביטוח בע"מ

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 21.9.97

בת"א 506/93 שניתן על ידי כבוד השופטת ד' וכסלר

תאריך הישיבה:

כא'

בכסלו התשנ"ט

(

10.12.98

)

בשם

המערער

ות:

עו"ד יונתן דייויס

בשם

המשיבים

:

עו"ד יחזקאל ביניש

הסכם הפשרה בין

הצדדים - מ1/

באי כוח הצדדים מודיעים לכבוד בית המשפט, כי

הגיעו לידי הסדר פשרה על פי הצעת בית המשפט, כדלקמן:

1. סכום פסק הדין בבית המשפט קמא יתוקן, כך

שבנוסף לפיצויים שנפסקו למערערות יתווסף סך של 50,000 ש"ח, בצירוף הפרשי

הצמדה וריבית ושכר טרחת עורך דין בשיעור 13% ומע"מ כדין ממועד פסק הדין בבית

המשפט המחוזי.

2. א. בנוסף, מסכימים הצדדים כי מסכום

הפיצויים הכולל שנפסק לפני הניכוי, יעוכב על ידי המשיבה סך של 200,000 ש"ח,

וזאת עד למיצוי זכויות התובעת במוסד לביטוח לאומי במסגרת תביעה לנכות כללית.

ב. המערערת מתחייבת לפעול למיצוי

זכויותיה במוסד לביטוח לאומי מיד בסמוך להגיעה לגיל 18, ולהודיע על כך לבא כוח

המשיבה במקביל לכל הליך שיינקט על ידה.

ג. מוסכם, כי אם סכום התגמולים לו

תהיה המערערת זכאית לקבל מהמוסד לביטוח לאומי יפחת מסכום של 200,000 ש"ח, כי

אז תשלם המשיבה את סכום ההפרש בין הסכום המעוכב ובין סכום התגמולים, בצירוף הפרשי

הצמדה וריבית מיום פסק דין זה.

אם סכום התגמולים יעלה על סך של 200,000

ש"ח, לא תהיה המערערת חייבת בהשבת ההפרש.

ד. להסרת ספק, הסכום הנ"ל בא

במקום סכום הניכוי עליו הורה כבוד בית המשפט קמא, בסעיף 7 לפסק הדין.

3. הצדדים מבקשים מכבוד בית המשפט ליתן תוקף של

פסק דין להסדר הפשרה, ולהורות כי סכום הפקדון שהפקידה המערערת יושב לה.

_____( - )_____

_____(

- )_____

י' דייויס,

עו"ד י' ביניש, עו"ד

בא כוח

המערערת בא כוח המשיבה

פסק-דין

ניתן בזה תוקף של פסק דין להסכם הפשרה בין הצדדים, אשר סומן מ1/ .

ניתן היום, כא' בכסלו התשנ"ט

(10.12.98).

ה נ ש י

א המשנה לנשיא ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

עכב/

97066300.

E04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסכם הפשרה שהוגש מטעם הצדדים.