פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
6646/21
לפני:
כבוד הרשם רון גולדשטיין
המערער:
מיכאל ורטנסקי
נ ג ד
המשיב:
עו"ד תומר ששון
בקשה לפטור מאגרה
ומערובה; תשובת המשיב מיום 13.10.2021
החלטה
לא ראיתי להיעתר לבקשה לפטור מתשלום האגרה ומהפקדת הערובה בהליך דנן ולו בשל סיכויי ההליך. החלטת הפסלות מושא ההליך דנן ניתנה בהליך שהטיפול בו הסתיים עם מתן פסק-דינו של בית המשפט לתביעות קטנות. כידוע, הכלל הוא כי מקום בו הסתיים הטיפול בערכאה הדיונית בהליך שבו ניתנה החלטת הפסלות אין מקום להשיג על החלטת הפסלות בדרך של הגשת ערעור פסלות אלא במסגרת ההליך הערעורי על פסק הדין הסוגר את ההליך וכפי שנקבע בהקשר זה על ידי כבוד הנשיאה א' חיות בע"א 9165/18 שרעבי נ' לוי (1.4.2019):
"כידוע, בקשת פסלות וערעור על החלטה הניתנת בבקשה כזו צופים ככלל פני עתיד, ונועדו לבחון האם השופט יכול להמשיך לשבת בדין או שמא יש להעביר את הדיון בהליך המתנהל בפניו למותב אחר [...]. על כן, משהסתיים ההליך בפסק דין, ובית המשפט קמא סיים את הטיפול בתביעה השנייה, אין עוד טעם בכך שבית משפט זה יידרש לסוגית הפסלות שהפכה בשלב זה תיאורטית. דרך המלך במקרה מעין זה היא לטעון את טענת הפסלות במסגרת הערעור על פסק הדין עצמו [...], והדרך פתוחה בפני המערערת לעשות כן בכפוף לסדרי הדין הרלוונטיים לעניין".
בהינתן טעמים אלה ובהתחשב בכך שהמערער ממילא הגיש לבית המשפט המחוזי הליך ערעורי על פסק-דינו של בית המשפט לתביעות קטנות, לא ראיתי להיעתר לבקשת הפטור. למעלה מן הדרוש אציין כי התשתית העובדתית שצורפה לבקשה בנוגע למצבו הכלכלי של המערער אינה מצדיקה היעתרות לבקשה. די אם אציין בהקשר זה כי טענת המערער לפיה אין באפשרותו להסתייע בסביבתו הקרובה לצורך גיוס הערובה הועלתה בלקוניות ולא נתמכה באסמכתאות ממשיות.
הבקשה נדחית אפוא. האגרה תשולם עד ליום 26.10.2021 והערובה תופקד עד לאותו מועד שאם לא כן יימחק ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת.
ניתנה
היום, י"ג בחשון התשפ"ב (19.10.2021).
רון גולדשטיין, שופט
ר ש ם