החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 6651/14נטע גולן נ. עו"ד יקיר ניידיק בתפקידו כמנהל מיוחד

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

6651/14 - ז'

רע"א

6645/14

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי

המערערות:

1. נטע גולן

2. אוראל סגל גולן

3. דוראל גולן

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד יקיר ניידיק בתפקידו כמנהל

מיוחד

2. כונס הנכסים הרישמי

בקשת המערערות מיום 20.5.2015 ותגובת המשיב 1 מיום 27.5.2015

החלטה

1.

בהתאם למבוקש ולמוסכם, המזכירות תוציא מן התיק את הסיכומים ואת תיק המוצגים מטעם המשיב 1 ותשיב אותם לידיו. המשיב 1 יגיש - עד ליום 8.6.2015 - סיכומים מתוקנים הנעדרים התייחסות לראיות הנוספות וכן תיק מוצגים מתוקן ללא ראיות אלה.

2.

עיון בתיק מעלה כי המוצגים הנזכרים בסעיפים 4.2 ו-4.3 לבקשה שבכותרת (מוצגים יא'-יט'), הכוללים את הראיות הנוספות, אינם מצויים במעטפה חתומה . מניח אני, כי הם אכן הוגשו במעטפה כאמור וכי מזכירות בית המשפט ראתה להוציאם מן המעטפה. כך או כך, על פי הכללים החלים בכגון דא לא היו המערערות רשאיות להגיש, על דעת עצמן, את הראיות הנוספות אשר הוגשה בקשה להוספתן, אף לא במעטפה חתומה. משכך, המזכירות תשיב לידיהן את המוצגים האמורים.

3.

סיכומי התשובה יוגשו (ככל שהמערערות חפצות בכך) עד ליום 22.6.2015.

4.

החלטה זו תומצא לידי הצדדים ללא דיחוי באמצעות הפקסימיליה.

ניתנה היום, י' בסיוון תשע"ה (28.5.2015).

גלעד לובינסקי, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"א 6645/14נטע גולן נ. עו"ד יקיר ניידיק בתפקידו כמנהל מיוחדהחלטה
  • רע"א 6645/14נטע גולן נ. עו"ד יקיר ניידיק בתפקידו כמנהל מיוחדהחלטה