החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6667/97 יעקב צ'סקלה נ. גילה אורגל ושלמה נס

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · עיכוב ביצוע של אישור מכירת נכסי חברה בפירוק ובכינוסבקשה לעיכוב ביצוע של החלטת בית המשפט המחוזי לאשר מכירת נכסים בהליך פירוק וכינוס נכסים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הותיר על כנו צו לעיכוב ביצוע של אישור מכירת נכסי חברה בפירוק ובכינוס נכסים. ההחלטה התבססה על הסכם בין המבקשים לבנק, על הסכמת הכונסים והמפרק לעיכוב, ועל כך שהסדר הנושים מיטיב עם נושי החברה. הצדדים רשאים לפנות שוב אם יחולו התפתחויות.

העובדות

לאחר החלטת בית המשפט המחוזי לאשר מכירת נכסי חברה בפירוק ובכינוס נכסים לחברה אחרת, גובש הסכם בין המבקשים לבנק הנושה לסיום ההליכים ביניהם ולמתן הסכמתו להסדר נושים מוצע. כונסי הנכסים והמפרק, שהתנגדו בעבר לעיכוב, הסכימו כעת לעיכובו, וציינו כי הסדר הנושים מיטיב משמעותית עם הנושים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להותיר על כנו צו לעיכוב ביצוע של אישור מכירת נכסי החברה בהליך פירוק וכינוס נכסים, לאור הסכם בין המבקשים לבנק ולאור הסדר הנושים המוצע?

הלכות

  1. 1

    בבחינת עיכוב ביצוע במסגרת הליך פירוק וכינוס נכסים, השיקול העיקרי הוא טובתה של קופת הכינוס והגדלת יכולתה לפרוע את חובות החברה.

    ״השיקול העיקרי הניצב לנגד עיני בית המשפט במקרים מסוג זה הוא טובתה של קופת הכינוס והגדלת יכולתה לפרוע את חובות החברה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הסכמת הצדדים הנוגעים בדבר, ובכלל זה בנק שהוא נושה מרכזי, היא שיקול חשוב לענין אישור ההסכם ועיכוב הביצוע.

    ״מכאן, שההסכמה בין המבקשים והבנק היא שיקול חשוב לענין אישור ההסכם ועיכוב הביצוע.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • הסדר נושים
  • כונסי נכסים
  • מפרק
  • קופת הכינוס
  • בנק המזרחי המאוחד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

6667/97

בפני:

כבוד השופט י' זמיר

המערערים

:

1.

יעקב צ'סקלה

2.

רינה צ'סקלה

3.

אפרים צ'סקלה

נגד

המשיבים

:

1.

גילה אורגל, עו"ד ושלמה נס, רו"ח ועו"ד

2.

אביחי ורדי, עו"ד

3.

בנק לפיתוח התעשיה בע"מ

4.

בנק המזרחי המאוחד בע"מ

5.

לקט עז בע"מ

6.

כונס הנכסים הרשמי

7.

פרחי חצב בע"מ

8.

ביכורי שדה בע"מ

9.

עמירם אלון, עו"ד בשם המציע יעקב בן ארי

בקשה לעיכוב ביצוע

החלטה

מאז החליט בית המשפט המחוזי (ביום 4.11.97) לאשר את מכירת נכסיה של חברת הדס מפעלי מזון בע"מ (בפירוק ובכינוס נכסים) לחברת ביכורי שדה (דרום) בע"מ (היא משיבה 8 בבקשה זאת), וכן שלא לעכב את הביצוע של אותה ההחלטה, אירעו מספר התפתחויות משמעותיות:

ראשית, גובש הסכם בין המבקשים (יעקב ורינה צ'סקלה) לבין בנק המזרחי המאוחד בע"מ (המשיב 4) לסיום ההליכים המשפטיים ביניהם ולמתן הסכמת הבנק להסדר הנושים המוצע על-ידי המבקשים (כאמור בהודעת ב"כ בנק המזרחי המאוחד לבית המשפט מיום 1.1.98). בשעתו היה מוכן בית המשפט המחוזי להשהות את כניסת אישור המכירה לתוקף למשך שבעה ימים כדי לאפשר את השלמת המשא-ומתן בין המבקשים לבין בנק המזרחי המאוחד. מכאן, שההסכמה בין המבקשים והבנק היא שיקול חשוב לענין אישור ההסכם ועיכוב הביצוע.

שנית, כונסי הנכסים והמפרק של חברת הדס, שבבית המשפט המחוזי התנגדו לעיכוב הביצוע, מסכימים כעת לעכב את הביצוע, בעקבות ההסכמה בין המבקשים ובנק המזרחי המאוחד (כאמור בהודעת הכונסים והמפרק לבית המשפט מיום 1.1.98).

השיקול העיקרי הניצב לנגד עיני בית המשפט במקרים מסוג זה הוא טובתה של קופת הכינוס והגדלת יכולתה לפרוע את חובות החברה. כונסי הנכסים והמפרק מאשרים בהודעתם הנזכרת כי הסדר הנושים שהוגש לאישור בית המשפט המחוזי "מיטיב משמעותית עם נושי החברה" בהשוואה למה שיגיע לנושים כתוצאה ממכירת נכסי החברה למשיבה 8 על-פי החלטת בית המשפט המחוזי נשוא הערעור.

מטעמים אלה אני מחליט להותיר על כנו את הצו לעיכוב ביצוע שהוצאתי ביום 10.11.97. עם זאת, יהיו הצדדים רשאים לפנות לבית המשפט בכל בקשה בענין הצו הנזכר, אם יחולו התפתחויות שיצדיקו זאת.

ניתנה היום, ו' בטבת תשנ"ח (4.1.98).

ש ו

פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97066670.

I06

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בבחינת עיכוב ביצוע במסגרת הליך פירוק וכינוס נכסים, השיקול העיקרי הוא טובתה של קופת הכינוס והגדלת יכולתה לפרוע את חובות החברה.
  2. 2הסכמת הצדדים הנוגעים בדבר, ובכלל זה בנק שהוא נושה מרכזי, היא שיקול חשוב לענין אישור ההסכם ועיכוב הביצוע.