החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6667/97 יעקב צ'סקלה נ. גילה אורגל ושלמה נס

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון להוצאות בערעורערעור אזרחי והחלטה על אי-הפקדת ערבון להוצאות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי על המערערים להפקיד ערבון להוצאות המשיבים בסך 20,000 ש"ח. מאחר שהמערערים לא הפקידו את הערבון, נותנה להם הזדמנות להשיב תוך חמישה ימים מדוע לא יידחה הערעור. על פי תקנה 431 לתקנות, ייד חה הערעור במקרה של אי-קיום ההוראה.

העובדות

נקבע למערערים להפקיד ערבון להבטחת הוצאות המשיבים בסך 20,000 ש"ח. ההודעה על קביעת הערבון נמסרה למערערים, והם לא הפקידו אותו עד מועד ההחלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור כאשר המערערים לא הפקידו ערבון להוצאות המשיבים כנדרש?

הלכות

  1. 1

    כאשר המערער לא קיים הוראה בדבר הערבון, הערעור יירשם לדחייה, ותישלח על כך הודעה לכל בעלי הדין

    ״לא קיים המערער הוראה בדבר הערבון או הערובה, יירשם הערעור לדחיה לפני בית המשפט או הרשם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • ערעור
  • הוצאות
  • סדר הדין האזרחי
  • תקנה 431
  • דחייה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

6667/97 - ג'

בפני:

כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי

המערערים

:

1.

יעקב צ'סקלה

2.

רינה צ'סקלה

3.

אפרים צ'סקלה

נגד

המשיבים

:

1.

גילה אורגל ושלמה נס

2.

אביחי ורדי

3.

בנק לפיתוח התעשיה בע"מ

4.

בנק המזרחי המאוחד בע"מ

5.

לקט עז בע"מ

6.

כונס הנכסים הרשמי

7.

פרחי חצב

8.

ביכורי שדה בע"מ

9.

עמירם אלון בשם המציע יעקב בן ארי

דחייה

לפי תקנה 431

בשם

המערערים: עו"ד ע. וינברג

החלטה

בהתאם לסימן ד' של פרק ל' שבחלק ד' לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, נקבע שעל המערערים להפקיד ערבון בסכום של 20,000 ש"ח להבטחת הוצאות המשיבים.

ההודעה על קביעת הערבון נמסרה למערערים ביום 18.11.97. עד היום לא הפקידו המערערים את הערבון כנדרש.

תקנה 431 לתקנות הנ"ל קובעת:

"לא קיים המערער הוראה בדבר הערבון או הערובה, יירשם הערעור לדחיה לפני בית המשפט או הרשם, ותומצא על כך הודעה לכל בעלי הדין".

לפיכך, אני מאפשרת למערערים ליתן טעם, תוך חמישה ימים, מדוע לא יידחה הערעור כמצוות תקנה 431. העדר תגובה יביא לדחייה מיידית של הערעור מבלי שיתקיים בו דיון נוסף.

עותק מהחלטה זו תועבר לכל בעלי הדין.

ניתנה היום, כ"ט באייר תשנ"ח

(25.5.98).

אורית אפעל-גבאי, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97066670.

O07

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר המערער לא קיים הוראה בדבר הערבון, הערעור יירשם לדחייה, ותישלח על כך הודעה לכל בעלי הדין