פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
6674/12 - א'
לפני:
כבוד הרשם
גיא שני
המערערת:
מונה קופפרשטיק
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשה לפטור מעירבון
החלטה
לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון. הבקשה הוגשה במסדרת ערעור על פסק-דין של בית המשפט המחוזי בחיפה (כבוד השופט ר' סוקול), שדחה את תביעתה של המערערת בעילה של רשלנות רפואית.
בבקשה נטען כי המערערת סובלת מנכות בדרגה גבוהה וכך גם בעלה, וכי השניים אינם עובדים והכנסתם באה להם מקצבאות (למערערת קצבאות בשיעור חודשי של כ- 26,000 ₪). לבני הזוג, כך נטען, הוצאות גבוהות, ועל כן אין להם חסכונות ופיקדונות ועל שכמם רובץ חוב בגין הלוואה שניטלה מן הבנק. עוד נכתב בבקשה כי המערערת מתגוררת בדירה השייכת לחברת "חלמיש". לדעת המערערת סיכויי הערעור להצליח – גבוהים. הבקשה נתמכת בתצהיר ובדפי חשבון בנק. המשיבה מתנגדת לבקשה הן בשל אי-הוכחת חוסר יכולת כלכלית הן בשל סיכויי הערעור הנמוכים לשיטתה.
אין ספק כי הטענה בדבר חוסר יכולת כלכלית לא הוכחה כדבעי. התיעוד המלווה את הבקשה דל, ומרבית הטענות המועלות בבקשה כלל אינן נתמכות באסמכתאות. כך למשל לעניין שיעור ההכנסות וההוצאות של התא המשפחתי. גם הטענה בדבר חוסר יכולת להסתייע בסביבה הקרובה היא בבחינת טענה בעלמא, שאין בצדה פירוט ותיעוד כנדרש (ראו גם בש"א 6411/11
שני נ' עו"ד חבר, נאמן לנכסי החייב
(טרם פורסם, 3.10.2011); בש"א 9998/09
ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ
(טרם פורסם, 17.12.2009)). זאת ועוד: המערערת שילמה את מלוא האגרה בגין ההליך שבכותרת, ולפי דברי המשיבה, טרם שילמה הוצאות שהושתו עליה בבית המשפט קמא.
לאור כל האמור, אין בסיס למתן הפטור המבוקש וזאת אף בלי להיזקק לשאלת סיכויי ההליך. עם זאת, בשים לב לטענות שבבקשה, למהות הערעור, למעמדם של הצדדים ולסכום ההוצאות שנפסק בבית המשפט המחוזי, ראיתי לנכון להעמיד את העירבון על סך של 10,000 ₪. סכום זה יופקד תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה.
ניתנה היום, י"ט בחשוון תשע"ג (4.11.2012).
גיא שני
ר ש ם