פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
6676/11
לפני:
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופט ע' פוגלמן
המערערים:
1. שיראל טביבי רהיטים (2001) בע"מ
2. דוד טביבי אורי
נ ג ד
המשיבות:
1. בנייני מ.י גינדי הנדסה והשקעות (1922)
בע"מ
2. תל דר נכסים והשקעות (1922) בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט
המחוזי בתל אביב-יפו מיום 20.06.2011 ועל החלטות מיום 30.4.2011 ומיום 2.7.2011 בת.א.
1686/04 שניתנו על ידי כבוד השופטת מ' אגמון-גונן
תאריך הישיבה:
א' בכסלו התשע"ד
(4.11.2013)
בשם המערערים:
עו"ד יפעת בן-דוד-עמית; עו"ד גלעד נרקיס
בשם המשיבות:
עו"ד שמואל גלינקא; עו"ד רותם פישמן נגרין
פסק-דין
בשלב זה, קיבלו שני הצדדים את הצעת בית המשפט לפיה הערעור יתקבל ופסק-דינו של בית המשפט קמא מיום 20.6.2011 יתבטל ועימו יתר ההחלטות נושא הערעור. בהתאם יחזור ת.א. 1686/04 לרשימת התיקים התלויים ועומדים לפני בית המשפט קמא, על מנת שהדיון בו יימשך מן השלב שבו הופסק.
עוד הוסכם בין הצדדים בהמלצת בית-המשפט כי התביעה הכספית שהגישו המערערים (ת"א 3849-07-11) בבית משפט השלום בתל אביב תתברר אף היא במסגרת ת"א 1686/04 בבית המשפט המחוזי בתל אביב וזאת על דרך של תביעה שכנגד. המשיבות יהיו רשאיות להגיש כתב הגנה לתביעה שכנגד כאמור, וזאת בתוך 30 ימים מהיום.
למען הסר ספק, מובהר בזאת כי שני הצדדים שומרים על מלוא טענותיהם הן לעניין התביעה שנקטו בה המשיבות והן לעניין התביעה שכנגד מטעם המערערים. ככל שבעקבות ההסכמה הדיונית שהושגה וצירוף תביעת המערערים על דרך של תביעה שכנגד להליך שבפני בית המשפט המחוזי, יידרשו הליכים מקדמיים נוספים על מנת שתביעה זו תבשיל אף היא לשלב ההוכחות, רשאים הצדדים לפנות לבית המשפט המחוזי בבקשות מתאימות לעניין זה.
לבסוף הוסכם בין הצדדים כי הערובה שהפקידו המערערים בסך 30,000 ש"ח תועבר לידי המשיבות באמצעות בא כוחם, עורך דין גלינקא.
אין צו להוצאות בערעור.
ניתן היום, א' בכסלו התשע"ד (4.11.2013).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט