החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6687/93 גומעה בו אסמעיל מוסא נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · דחיית שמיעת ערעור פלילי עקב ספק באמיתות ביטול ערעורערעור פלילי בבית המשפט העליון; דחיית שמיעת הערעורים למועד אחר

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון התבקש לראות כמבוטל ערעורו של המערער 1, על סמך מכתבים הנחזים להיות חתומים בידיו. סניגורו מפקפק באמיתותם. בית המשפט דחה את שמיעת הערעורים וביקש מהסניגור להודיע בכתב את עמדת שולחו תוך 7 ימים.

העובדות

המערער 1 הוזמן לדיון אך לא הובא, ואילו המערער 2 הובא. קצין ליווי הכלואים הגיש העתקים ממכתבים הנחזים להיות חתומים בידי המערער 1 ובהם הוא מודיע על ביטול ערעורו, אחד מהם נושא תאריך 8.3.97. סניגורו של המערער 1 מפקפק באמיתות המסמכים, שכן נפגש עמו כחודשיים לאחר התאריך ולא הזכיר ביטול.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל כאמיתי מסמך הנחזה להיות מכתב ביטול ערעור חתום בידי המערער 1 כאשר סניגורו מפקפק באמיתותו?
  2. 2.האם יש לדחות את שמיעת הערעורים עד להבהרת עמדת המערער 1 ביחס לערעורו?

הלכות

  1. 1

    כאשר סניגור מפקפק באמיתות מכתב ביטול ערעור המיוחס למערער, יש לדחות את שמיעת הערעור ולהבהיר את עמדת השולח בכתב.

    ״אנו מחליטים לדחות את שמיעת הערעורים בתיק זה ובע"פ 7162/94 למועד אחר.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שמיעת ערעור
  • סניגור
  • מערער
  • ע"פ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 6687/93

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופט י' טירקל

המערער

ים:

1. גומעה בו אסמעיל מוסא

2.

מחמוד מחמד דעג'נה

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

ערעור

על פסק דין בית המשפט

המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 1.11.93

בתיק

157/93 שניתן על ידי כבוד השופטים

א'

לוי, ד' ברלינר, ע' קפלן-הגלר

תאריך

הישיבה:

כ' בסיון

התשנ"ז

(

25.06.97

)

בשם

המערער

1:

עו"ד נוריאל

בשם

המערער 2:

עו"ד

ל' צמל

בשם

המשיבה: עו"ד פנינה גיא

ה ח ל ט ה

המערער 2 הובא לבית המשפט. לא כן המערער 1, אשר הוזמן אך לא הובא. קצין ליווי הכלואים הגיש לנו העתקים ממכתבים הנחזים כחתומים בידי המערער 1 ובהם הוא מודיע כי הוא מבטל את ערעורו בתיק זה. אחד המסמכים הללו נושא תאריך 8.3.97. עו"ד נוריאל, סניגורו של המערער 1, מפקפק באמיתות הבקשה. לדבריו נפגש עם המערער לפני כחודשיים, היינו לאחר התאריך המופיע על ההודעה, והמערער לא אמר לו כי ביקש או מתכוון לבקש לחזור בו מערעורו.

אנו מחליטים לדחות את שמיעת הערעורים בתיק זה ובע"פ 7162/94 למועד אחר. על עו"ד נוריאל להודיענו בכתב, בתוך 7 ימים מהיום, את עמדת שולחו ביחס לכל אחד משני הערעורים. בעקבות קבלת הודעתו נחליט בדבר הצורך לזמן לישיבה הבאה גם את המערער 1, או שדי בהזמנת המערער 2.

ניתנה היום, כ' בסיוון תשנ"ז (25.6.97).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

93066870.

F03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • עפ 6687/93
  • עפ 7162/94

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"פ 1309/06מדינת ישראל נ. יחיא תורקפסק-דין
  • ע"פ 1292/06יחיא תורק נ. מדינת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1כאשר סניגור מפקפק באמיתות מכתב ביטול ערעור המיוחס למערער, יש לדחות את שמיעת הערעור ולהבהיר את עמדת השולח בכתב.