פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6692/95 רפופורט יוסף נ. חגית וילנר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · דחיית ערעור בהמשך לפסק דין קודםערעור אזרחי על פסק דין בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את ערעורו של המערער הראשון בהמשך לפסק הדין מיום 13.10.98 בערעור הקשור. לא ניתן צו להוצאות.

העובדות

שני מערערים ערערו על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב. ערעור אחד נדון ונדחה בפסק דין קודם מיום 13.10.98. נותר להכריע בערעורו של המערער הראשון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות גם את ערעורו של אחד המערערים בהמשך לפסק הדין שניתן בערעור הקשור

הלכות

  1. 1

    בהמשך לפסק הדין הקודם בערעור הקשור, נדחה גם ערעורו של המערער הראשון.

    ״בהמשך לפסק דיננו מיום 13.10.98 אנו דוחים גם את ערעורו של מר יוסף רפופורט בע"א 6692/95.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • פסק דין
  • בית המשפט המחוזי
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

6692/95

ע"א

6602/95

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופטת ד' דורנר

המערערים

:

1.

רפופורט יוסף

2.

לפיד משה

נגד

המשיבים

:

1.

חגית וילנר

2.

אמת בונים הנדסה ובניין בע"מ

3.

מאיר יצחקי

4.

מרתי יצחקי

5.

ליאור עזורי

6.

ניסים אלקלעי

ערעור

על פסק דין בית המשפט המחוזי

בתל

אביב יפו מיום 12.9.95 בת.א.

1831/97

שניתן על ידי כבוד השופט אדר

בשם

המערערים

:

חעו"ד עודד אלקלעי

בשם

המשיבים

:

עו"ד יורם מושקט יורם

פסק-דין

בהמשך לפסק דיננו מיום 13.10.98 אנו דוחים גם את ערעורו של מר יוסף רפופורט בע"א 6692/95.

אין צו להוצאות.

ניתן היום כו בחשון תשנ"ט (15.11.98).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

95066920.

B04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"א 6602/95מאיר יצחקי נ. חגית וילנרהחלטה
  • ע"א 6602/95מאיר יצחקי נ. חגית וילנרהחלטה

הלכות

  1. 1בהמשך לפסק הדין הקודם בערעור הקשור, נדחה גם ערעורו של המערער הראשון.